（2017）内0824民初458号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-06-26

案件名称

韩根明与池龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乌拉特中旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩根明,池龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0824民初458号原告：韩根明，男，1971年8月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特中旗。被告：池龙，男，1971年4月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特中旗。原告韩根明与被告池龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩根明及被告池龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩根明向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款40000元整，2014年6月24日至2016年5月12期间按照月利率2%承担本金50000元月利息，按照月利率2%承担从2016年5月12日至还清本金40000元期间利息。2、本案诉讼等费用由被告池龙承担。事实和理由：2014年6月24日被告向我借款50000元，并由被告出具借条一张，双方约定借款月利息为2%；双方未约定还款期限。被告诉称偿还27000元不是事实，被告于2016年5月12日还款10000元，并有收条证明。被告买我碳支付部分碳款也计算到偿还借款里是错误的。被告池龙辩称，2014年6月24日我打借条向原告韩根明借款50000元，并立下借条一张的事实存在。本金前后共计偿还了27000元，其中偿还的10000元打了收条12000元给的现金未打收条，5000元打到原告的卡上了，这是偿还借款不是支付的碳款。本院经审理认定如下：对于原告韩根明与被告池龙之间借贷50000元，被告池龙已偿还10000元本金的事实双方没有争议，本院予以确认。被告辩称中提出没有打收条偿还过原告17000元。原告韩根明不认可上述事实，只认可给付煤款的事实。被告池龙未向法庭提供相应证据证实偿还借款17000元的事实。本院不认可被告池龙偿还原告韩根明借款的17000元的事实。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系明确，被告应当偿还原告借款本金及利息。综上所述，合法的借贷关系受法律保护。原告韩根明与被告池龙之间的借贷关系明确，原告韩根明主张被告池龙偿还借款本金40000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。主张按照月利率2%支付利息的请求符合民间借贷案件适用法律若干问题的规定范围，本院予以支持。被告主张给原告偿还17000元的事实，原告不认可，被告未向法庭提供相应证据证实其主张的事实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通》第八十五条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、（七）项，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条之规定判决如下：被告池龙在本判决生效后立即偿还原告韩根明借款本金40000元，并按照年利率24%支付2016年5月12日至还清本金期间利，并支付2014年6月24日至2016年5月12日期间本金50000元的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告池龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员　乌云其其格二〇一七年四月二十五日书记员　侗格　拉格本判决书所依据的相关法律：《中华人民共和国民法通则》第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产，（七）赔偿损失。最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 微信公众号“”