（2017）鲁0304民初781号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-06-03

案件名称

王世堂与孙兆宝买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

淄博市博山区人民法院

所属地区

淄博市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王世堂,孙兆宝

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0304民初781号原告：王世堂，男，1965年10月19日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：董汉孝，山东秀坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨铁柱，山东秀坤律师事务所实习律师。被告：孙兆宝，男，1970年6月17日出生，汉族，住博山区。原告王世堂诉被告孙兆宝买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世堂的委托诉讼代理人董汉孝、杨铁柱到庭参加诉讼，被告孙兆宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王世堂向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款3785.00元。事实和理由：2015年10月4日、10月10日被告从原告处采购茶叶，货款3785.00元，原告供货后，被告至今未支付货款，原告多次向被告催要，被告均以各种理由搪塞。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法处理。被告孙兆宝在法定期限内未提出答辩，也未提供证据。原告王世堂围绕诉讼请求依法提交了证据，因本案缺席审理，被告未对原告提供的证据进行质证。对原告王世堂提交的证据，本院认定如下：2015年10月4日茶叶货款2957.00元的送货单一份，被告孙兆宝在上面书写了“欠款人：孙兆宝”；2015年10月10日茶叶货款828.00元的送货单一份，被告孙兆宝在上面书写了“未付孙兆宝”。两份送货单货款共计3785.00元，由被告孙兆宝签字确认，足以证实被告孙兆宝尚欠原告王世堂货款3785.00元。本院认为，原告王世堂向被告孙兆宝销售茶叶，双方之间的买卖合同合法有效。被告孙兆宝尚欠原告王世堂货款3785.00元，由被告孙兆宝签字确认的送货单予以证实，该欠款事实清楚，故对原告要求被告支付货款3785.00元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙兆宝于本判决生效之日起十日内向原告王世堂支付货款3785.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告孙兆宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员　黄　巍二〇一七年四月二十五日书记员　孙学健 来源：百度“”