（2016）内07民初46号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-08-07

案件名称

中国音像著作权集体管理协会与满洲里市金声金仕量贩式KTV歌厅著作权权属、侵权纠纷一审民事裁定书

法院

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院

所属地区

内蒙古自治区呼伦贝尔市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国音像著作权集体管理协会,满洲里市金声金仕量贩式ＫＴＶ歌厅

案由

著作权权属、侵权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内07民初46号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：乌妮热，内蒙古典威律师事务所律师。被告：满洲里市金声金仕量贩式KTV歌厅，所在地满洲里市世纪金城小区5号楼8号门市。经营者:张欢，负责人。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音像协会）与被告满洲里市金声金仕量贩式KTV歌舞厅（以下简称歌舞厅）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法进行审理。音像协会向本院提出诉讼请求：1.歌舞厅立即停止侵权行为，从其经营场所的卡拉OK曲库中删除侵权作品；2.判令歌舞厅赔偿音像协会经济损失37500元；3.判令歌舞厅支付音像协会因维权支付的公证费、刻录光盘费等共计1200元；4.判令歌舞厅承担本案诉讼费用。事实和理由：音像协会与滚石国际音乐股份有限公司等多家版权公司签订MTV音乐电视作品的《音像著作权授权合同》，授权音像协会在中国大陆地区可以自己名义授权第三方以卡拉OK方式行使包括但不限于公司作品的复制权、放映权、使用权和获得报酬等专有权利，同时授权音像协会可以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。歌舞厅在其经营场所未取得音像协会授权，也未取得上述权利人许可或授权，以营利为目的，擅自使用权利人拥有知识产权的MTV音乐电视作品，并以卡拉OK方式向公众放映共计125首。歌舞厅营利性使用侵权作品的行为严重侵犯音像协会及MTV音乐电视作品版权人对作品依法享有的使用权和获得报酬权等权利。根据国家版权局2006年1号公告，卡拉OK经营行业著作权使用费从2007年1月1日开始收取，音像协会及权利人多次与歌舞厅协商依法缴纳使用费事宜，歌舞厅始终未依法缴纳。2015年至2016年歌舞厅未经音像协会允许仍然侵权播放权利人的作品。本院经审查认为,音像协会起诉歌舞厅，认为歌舞厅擅自使用其拥有知识产权的MTV音乐电视作品向公众放映，构成侵权应承担赔偿责任，但音像协会无法提供证据证明歌舞厅的营业性质、身份状况以及注册登记情况，不符合起诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告中国音像著作权集体管理协会的起诉。案件受理费768元，退回原告中国音像著作权集体管理协会。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区人民法院。审判长　　刘富宇审判员　　王子学审判员　　李　光二〇一七年四月二十五日书记员　　范晨阳 来源：百度搜索“”