（2017）吉0112民初字216号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-11-07

案件名称

王某与曲某离婚后财产纠纷一审民事判决书

法院

长春市双阳区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,曲某

案由

离婚后财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十九条第一款

全文

长春市双阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0112民初字216号原告：王某，女，1992年2月10日生，汉族，无职业，住长春市高新区。委托代理人：周洪祥，长春市二道区东盛法律服务所法律工作者。被告：曲某，男，1988年2月25日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。原告王某诉被告曲某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人周洪祥、被告曲某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：一、判令原被告共同财产即万龙丽水湾房屋产权70平方米（价值约22万元）、货车一台（3.5万元）、铲车一台（4万元）、轿车一台（2.5万元），以上财产合计32万元，原被告某方平分，各16万元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告因感情不和，于2016年2月16日在某某区民政局办理了离婚，离婚协议对原告诉讼请求中的财产没有分割，原告为维护自身的合法权益，依据最高人民法院关于适用《婚姻法》司法解释二第九条之规定，诉至本院，依法请求重新分割夫妻共同财产。被告曲某辩称，2016年2月16日的离婚协议对夫妻共同财产已经分割完毕。原告诉讼请求中的财产在签订离婚协议时原告均同意归我所有，我不同意与原告平均分配财产。所有债权、债务已经在离婚协议时处理完毕、原告所说的三台车的价值也不对，货车2万元，铲车1万元，轿车1万元。经审理查明，原告王某与被告曲某于2012年3月12日结婚，2016年2月16日离婚，婚后育有一子曲佳琦。婚姻存续期间，贷款购买了长春万龙丽水湾16-1-1401号房屋、吉AMG0**永原飞碟车一台、吉A6R7**号货车一台、吉CBM7**号轿车一台及农用铲车一台。2016年2月16日原被告某方在某某区民政局签订离婚协议时约定：儿子曲佳琦由被告抚养，女方不拿抚养费；永原飞碟车（车牌号为吉AMG0**）归女方，位于长春万龙丽水湾16栋1门1401的房子归男方，女方住四个月；一切债务归男方。现吉A6R7**号货车、吉CBM7**号轿车行车证所有人为被告曲某，铲车为农用机，未上牌照，原被告某方在庭审中对该三台车的价值达成一致，价值40000元。万龙丽水湾房子16-1-1401室为贷款购买，产权所有人为被告曲某，贷款仍未还清。上记事实，有原、被告陈述与辩解、离婚协议书、购房合同一份等证据在卷为凭，足资认定属实。本院认为，原被告某方于2016年2月16日签订的离婚协议书是在某方自愿的情形下签订的，且协议内容不违反法律规定，原被告某方应当按照离婚协议的约定分配夫妻共同财产，在离婚协议书中，原被告某方已经对长春万龙丽水湾16-1-1401号房产做出了明确的约定：房子位于长春万龙丽水湾16-1-1401室房权归男方，且一切债权债务归男方，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第九条之规定，对于原告王某要求对万龙丽水湾房屋重新分配的诉讼请求不予支持。对于原告要求分割的吉A6R7**号货车、吉CBM7**号轿车及农用铲车的诉讼请求，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（三）第十八条之规定，因该财产在原被告某方的离婚协议中未予处理，应依法予以分割，且在庭审中原被告某方对该三台车价格达成一致为40000元，被告曲某应当给付原告王某20000元。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（三）第十八条之规定，判决如下：一、被告曲某于本判决生效后立即给付原告王某20000.00元；二、驳回原告王某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元，由原告自行负担2900元、被告承担150元，于本判决生效后立即给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员　　周翠二〇一七年四月二十五日书记员　　黄琼 搜索“”