（2017）豫0581刑初241号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-06-30

案件名称

秦广兵诈骗一审刑事判决书

法院

林州市人民法院

所属地区

林州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

秦广兵

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0581刑初241号公诉机关林州市人民检察院。被告人秦广兵，男，1970年3月8日出生于河南省林州市，汉族，初中文化程度，无业，住林州市。因涉嫌犯诈骗罪于2016年12月2日被刑事拘留，同月15日被逮捕。林州市人民检察院以安林检公诉刑诉〔2017〕80号起诉书指控被告人秦广兵涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员吴小茹出庭支持公诉，被害人李某3、被告人秦广兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2013年以来，被告人秦广兵以在山西省长治市司马煤矿附近原家庄新村A区12号楼、马坊头歌城工地及长治县东呈驾校承包工程为由，先后多次骗取被害人李某3697170元人民币。2.2014年9月30日上午，在山西省长治市被害任某所开的足疗店内，被告人秦广兵以给被害任某子女安排工作为名，骗取被害任某人民币24000元；2014年10月7日下午，被告人秦广兵以同样的名义骗取被害任某人民币28000元。就上述事实，公诉机关提供了被告人秦广兵的供述，被害人的陈述，证人证言，视将资料，户籍证明及相关书证等证据证实。公诉机关认为，被告人秦广兵以非法占有为目的，多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。请依法判处。被害李某3生请求依法追究被告人秦广兵的刑事责任。被告人秦广兵对起诉书指控的犯罪事实不持异议，其称事后已还过被害李某3生76000元；其与被害任某的数额应是34000元，请求对诈骗金额依法认定并对其从轻处罚。经审理查明：1.2013年以来，被告人秦广兵以在山西省长治市司马煤矿附近原家庄新村A区12号楼、马坊头歌城工地及长治县东呈驾校承包工程为由，先后多次骗取被害李某3生697170元人民币。秦广兵到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人秦广兵在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息表，林州市公安局抓获证明、无前科证明，长治市城区马头坊村民委员会证明书，长治市美隆房地产开发有限公司证明书，借据，信息清单，现场照片，转账凭证，视频光盘，证人牛某、李某1、王某、李某2、杨某的证言及被李某3的陈述等证据证实，足以认定。2.2014年9月30日上午，在山西省长治市被害人任某所开的足疗店内，被告人秦广兵以给被害人任某子女安排工作为名，骗取被害人任某人民币24000元；2014年10月7日下午，被告人秦广兵以同样的名义骗取被害人任某人民币28000元。秦广兵到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人秦广兵在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息表，林州市公安局抓获证明、无前科证明，借据，信息清单，录音光盘及被害人任某的陈述等证据证实，足以认定。综上，被告人秦广兵诈骗数额749170元。本院认为，被告人秦广兵以非法占有为目的，多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，林州市人民检察院指控其犯诈骗罪罪名成立，本院予以支持。秦广兵到案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。违法所得应予追退。关于秦广兵所提其不构成诈骗罪，其已还过被害人李某376000元，其与被害人任某的数额应是34000元的意见，经查，本案中秦广兵哄骗被害人骗取财物，符合诈骗罪的构成要件，秦广兵未向法庭提交还款的相关证据材料，故对其上述意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人秦广兵犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2026年12月1日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人秦广兵于本判决生效之日起十日内退赔被害人李军生人民币697170元、退赔被害人任其梅人民币52000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审　判　长　　赵晓明审　判　员　　张文根人民陪审员　　杨永贵二〇一七年四月二十五日书　记　员　　张　瑜 更多数据：