（2017）苏0506民初2248号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-08-28

案件名称

2248杭彬与高霞兵买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

苏州市吴中区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杭彬,高霞兵

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0506民初2248号原告：杭彬,男,1986年2月4日出生，汉族,住江苏省苏州市吴中区。被告：高霞兵,男,1983年12月24日出生，汉族,住江西省九江市湖口县。本院于2017年3月21日受理了原告杭彬与被告高霞兵买卖合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杭彬到庭参加了诉讼，被告高霞兵经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付欠款18200元；2、被告支付逾期利息1000元；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告在原告处购买装饰材料，多次催要无果，于2017年1月5日写下欠条，承诺2017年1月25日结清，但至今未予支付，故诉至法院。在审理中，原告将逾期利息的诉讼请求调整为：要求被告支付以10200元为基数、自2017年4月24日起至被告全部归还之日止、按照银行同期同类贷款利率计算的利息。被告高霞兵未作答辩。经审理查明，2017年1月5日，被告高霞兵向原告出具欠条一份，该欠条载明：2016年12月购买上方山板材，今欠人民币共计18200元，2017年1月25日结清。在审理过程中，原告自认起诉之后被告又支付了8000元，还结欠10200元。以上事实由原告提供的欠条和本案庭审笔录予以证实。本院认为，原告提供的欠条可以证明被告结欠其货款18200元，现被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，由此产生的不利后果由其自负，在审理中原告自认被告已支付了8000元，因此被告还结欠原告货款10200元，上述货款均已超过支付期限，原告要求被告支付货款符合法律规定，本院予以支持，货款金额为10200元。关于逾期付款利息问题。因被告未按约支付完毕全部款项，造成原告资金利用上的损失，因此被告应当支付以10200元中的未履行款项为基数、自2017年4月24日起至被告清偿完毕之日止、按同期同类银行贷款基准利率计算的利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高霞兵于本判决生效之日起十日内支付原告杭彬货款10200元，并支付以10200元中的未履行款项为基数、自2017年4月24日起至被告清偿完毕之日止、按同期同类银行贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币140元，由被告高霞兵负担。本判决为终审判决。审判员　　陈柏安二〇一七年四月二十五日书记员　　张凤娟 更多数据：搜索“”来源：