（2017）苏0581民初2810号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-08-22

案件名称

郑文忠与钱建平劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑文忠,钱建平

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百二十四条，第一百六十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0581民初2810号原告：郑文忠，男，1968年12月9日生，汉族，住常熟市。被告：钱建平，男，1963年5月26日生，汉族，住常熟市。原告郑文忠与被告钱建平雇佣合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑文忠到庭参加诉讼，被告钱建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑文忠向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告欠款35300元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告自2011年开始为被告安装，人工费3万元整、垫付配件五金5300元，至今拖欠不付。原告多次沟通无果，故提起诉讼。被告钱建平未作答辩，也未提供任何证据。原告郑文忠为证明自己的诉讼主张，提交了如下证据：1.原、被告身份证复印件，以证明原被告主体资格。2.欠条一份，载明“欠条。今郑文忠安装费人工费叁万元整，欠卖材料付5300元整。5300元2015.2.17号付清，2015年付壹万，2016年付壹万，2017年付壹万。钱建平，2015.2.14”。上述证据经庭审审查，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告钱建平于2011年雇佣原告郑文忠从事建筑玻璃幕墙、防火层、铝合金窗等安装，期间原告购买了部分零配件。2015年2月14日，双方经对账，被告钱建平出具欠条确认结欠原告安装人工费3万元、零配件货款5300元，并承诺分期付款。后因被告未能按期付款，原告遂诉讼来院。本院认为，原、被告之间的雇佣劳务合同关系事实清楚，合法有效，双方均应依约履行各自的合同义务。现被告拖欠人工费、零配件款未及时给付引起双方纠纷，应承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃应诉、抗辩的权利，应承担由此可能产生的不利法律后果。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百二十四条、第一百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告钱建平给付原告郑文忠35300元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××65）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费684元，减半收取342元，由被告钱建平负担（原告同意其预交的诉讼费剩余部分342元由被告钱建平直接向其支付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××67）。审判员　　徐晓东二〇一七年四月二十五日书记员　　周弘杨 搜索“”