（2017）鲁06民申73号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2018-07-12

案件名称

汪某、张某法定继承纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

山东省烟台市中级人民法院

所属地区

山东省烟台市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

汪某,张某,任某

案由

法定继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁06民申73号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汪某，女，1930年12月8日出生，汉族，原住莱州市。委托代理人：任立宪，女，1954年9月23日出生，汉族，住烟台市开发区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张某，女，1962年11月7日出生，汉族，住莱州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任某，女，1992年3月4日出生，汉族，住莱州市。再审申请人汪某因与被申请人张某、任某法定继承纠纷一案，不服本院(2016)鲁06民终2219号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汪某申请再审称：1、原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。汪某依法享有继承权，任志东作为汪某唯一的儿子，应当留下必要的份额给汪某。任志东的遗嘱不真实，且剥夺了汪某的继承��，原审对该遗嘱认定有效错误。2、二审审理超出了张某的上诉请求。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项、第（十一）项的规定申请再审，请求撤销(2016)鲁06民终2219号民事判决。本院经审查认为，被继承人任志东所立遗嘱符合自书遗嘱的法定要件，原审依法确认被继承人任志东的遗嘱合法有效符合法律规定，汪某主张任志东所立遗嘱不是真实的，没有提供证据，本院不予支持。在任志东所立遗嘱有效的情况下，任志东的遗产应当按照遗嘱进行继承。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三十七条规定，遗嘱人未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额，遗产处理时，应当为该继承人留下必要的遗产，所剩余的部分，才可参照遗嘱确定的分配��则处理。汪某系被继承人任志东之母，属被继承人的第一顺序继承人，虽丧失劳动能力，但每月享受遗属补助，系有稳定收入来源且有其他赡养人，故本院二审认定汪某按照任志东的遗嘱，对任志东的遗产不享有继承权，认定事实清楚，适用法律正确，应予认定。原审在考虑到汪某的年龄、收入、当地风俗习惯，酌定张某从被继承人任志东的遗产中向汪某支付5000元亦无不妥。汪某主张二审审理超出了张某的上诉请求，没有事实依据，本院不予支持。综上，汪某的申请再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项、第（十一）项规定的情形，依据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回汪某的再审申请。审判长　孙　巍审判员　武　静审判员　孙积波二〇一七年四月二十四日书记员　杨　欣 更多数据：