（2017）晋1122民初309号
裁判日期: 2017-04-24
公开日期: 2017-06-30
案件名称
原告夏卫平与被告米政峰、李建华民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
交城县人民法院
所属地区
交城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
夏卫平,米政峰,李建华
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条
全文
山西省交城县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋1122民初309号原告夏卫平，男，1969年11月生，汉族，山西省交城县人，。被告米政峰，男，1977年1月生，汉族，山西省交城县人。被告李建华，女，1975年12月生，汉族，山西省交城县人，系被告米政峰之妻子。原告夏卫平与被告米政峰、被告李建华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告夏卫平，被告李建华到庭参加诉讼，被告米政峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告夏卫平诉称，原告与二被告系朋友。2013年末，二被告以资金紧张为由，提出向原告借款500000元。原告遂从朋友处筹借500000元借给了二被告，借款当日，二被告给原告出具借条一份，并书面约定利息月息2分。2014年12月25日，二被告又提出借款要求，称再支持他一下，帮他渡过难关。原告又于当日借给二被告200000元，二被告给原告出具了借条一张，同样书面约定利息月息2分。2015年12月3日，二被告又向原告借款40000元，二被告给原告出具了借条一张。二被告借款后，按双方约定的利息偿还了原告部分利息。至今尚欠原告本金740000元及相应利息416000元。以上事实有被告出具的借款借据和利息欠条为证。借款到期后，经原告多次催要，二被告均以种种理由推诿，一直未能给付，故原告诉于法院，请求判令二被告偿还本金740000元并按月息2分偿还至借款还清之日止的相应利息。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：一、借据三份，证明二被告从2013年到2015年，分三次向原告借款本金740000元。至今未还。二、利息欠条两份，证明二被告向原告借款时双方约定利息月息2分；二被告欠借款本金500000元的利息320000元（从2014年1月1日至2016年8月31日），欠借款本金200000元的利息96000元（从2014年12月25日至2016年12月25日）。被告米政峰未答辩。被告李建华辩称，我们向原告借款本金740000元，并双方约定利息为月息2分是事实。至今尚欠原告本金740000元及相应的利息未能偿还，主要原因是现在我们资金困难，希望原告能理解我们实际情况，我们愿意分期偿还原告借款及相应利息。经审理查明，二被告系夫妻。2013年至2015年间，二被告分三次向原告借款本金合计740000元，并于借款当日给原告出具了借款借据，同时书面约定借款利息月息2分。借款后，二被告按约定偿还了原告部分利息。在2016年9月1日和2016年12月25日，二被告就上述借款重新给原告出具了借款借据，载明“今借到夏卫平现金500000元”、“今借到夏卫平人民币200000元”、“今借到夏卫平40000元”；并按利息月息2分计算给原告出具了所欠利息欠条，载明“今欠到夏卫平利息（2014年1月1日至2016年8月31日）320000元”、“今欠到夏卫平利息（2014年12月25日至2016年12月25日）96000元”。庭审中，被告李建华对上述借款借据及利息欠条没有异议，但是称其在出具利息欠条后曾偿还原告20000元利息，原告对上述事实予以认可。至今，二被告尚欠原告本金740000元及相应利息未能偿还，原告诉来本院。以上事实，有原告提供的借款借据等予以证明，并经被告当庭质证可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具了借款借据，原告要求被告偿还借款符合相关法律规定，因此，原告主张被告偿还借款本金740000元的请求，本院予以支持；原被告双方书面约定利息月息2分，二被告按月息2分给原告出具利息欠条，原告要求被告按月息2分支付其利息的请求于法有据，本院予以支持。庭审时原被告均称二被告出具利息欠条后曾偿还20000元的利息，本院予以确认，利息欠条中应当予以扣除。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告米政峰、被告李建华于本判决生效之日起三十日内偿还原告夏卫平借款本金740000元。二、被告米政峰、被告李建华于本判决生效之日起三十日内按月息2分偿还原告夏卫平借款本金500000元的相应利息（从2014年1月1日至还清借款之日至）。三、被告米政峰、被告李建华于本判决生效之日起三十日内按月息2分偿还原告夏卫平借款本金200000元的相应利息（从2015年5月25日至还清借款之日至）。四、被告米政峰、被告李建华于本判决生效之日起三十日内按月息2分偿还原告夏卫平借款本金40000元的相应利息（从2015年12月3日至还清借款之日至）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费11200元，由被告米政峰、被告李建华负担。二被告在履行本判决规定义务时向本院缴纳11200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长 侯延蓉人民陪审员 赵建刚人民陪审员 苏吉寿二〇一七年四月二十四日书 记 员 王 娟 搜索“”