（2017）苏0922民初1751号
裁判日期: 2017-04-24
公开日期: 2017-05-27
案件名称
江苏滨海农村商业银行股份有限公司与嵇建中、乐邦秀等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
滨海县人民法院
所属地区
滨海县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
江苏滨海农村商业银行股份有限公司,嵇建中,乐邦秀,张明海,肖三春,嵇慧茹,李成娥
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第一百九十八条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0922民初1751号原告：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地在滨海��东坎镇迎宾中路1号。法定代表人：刘荣华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈敬龙、郁步高，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：嵇建中，男，48岁。被告：乐邦秀，女，47岁。被告：张明海，男，46岁。被告：肖三春，男，37岁。被告：嵇慧茹，女，22岁。被告：李成娥，女，39岁。原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司（以下简称滨海农商行）与被告嵇建中、乐邦秀、张明海、肖三春、嵇慧茹、李成娥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郁步高、被告嵇建中到庭参加诉讼、被告乐邦秀、张明海、肖三春、嵇慧茹、李成娥经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告滨海农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告嵇建中、乐邦秀归还贷款本金299508.2元、截至2017年2月15日的结欠利息20420.23元，以及2017年2月21日起至被告履行完毕之日止按合同约定的利息；2、判令被告张明海、肖三春、嵇慧茹、李成娥对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月23日，被告向原告借款300000元，并签订借款申请书，由被告为借款人嵇建中、乐邦秀提供担保。合同签订后，原告依约提供了贷款。但贷款到期后，原告多次催要，被告嵇建中、乐邦秀未依约还本付息，保证人张明海、肖三春、嵇慧茹、李成娥也未履行代为还款义务。被告嵇建中辩称，原告诉称的情况属实，由于经营亏损，希望通过分期的方式还款。被告乐邦秀、张明海、肖三春、嵇慧茹、李成娥均未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月23日，被告嵇建中、乐邦秀作为借款人，被告ＸＸ松作为保证人，与原告滨海农商行签订了《最高额个人担保借款合同》，约定由原告向被告ＸＸ林张晓芹提供300000元贷款，贷款利率为年利率10.84%，还款期限为2016年9月20日，并由被告张明海、肖三春、嵇慧茹、李成娥为该借款提供连带责任担保；合同还约定，如逾期不还，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收罚息，具体为年利率16.26%。合同签订后,原告依约向被告嵇建中交付了该笔贷款，被告嵇建中、乐邦秀按期归还了贷款利息直至2016年9月20日。但2016年9月21日该笔贷款到期后，被告嵇建中、乐邦秀未能依约归还本金300000元，原告于当日划扣了被告491.8元冲抵本金。保证人嵇建中、乐邦秀、张明海、肖三春、嵇慧茹、李���娥也未履行代为上述还款义务。根据江苏农信核心业务系统表明，截止2017年2月15日，被告尚欠原告借款本金299508.2元、利息20420.23元以及2017年2月16日之后的利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保，当贷款人不履行债务时，担保人按照约定履行债务或者承担责任。本案中，被告嵇建中、乐邦秀向原告借款300000元，并出具了借款借据，原告于2015年8月13日交付了该借款，双方之间借款合同关系成立，被告张明海、肖三春、嵇慧茹、李成娥自愿为该借款提供担保，并签订了《最高额个人担保借款合同》，应当对借款承担连带偿还责任，故对原告要求被告ＸＸ林、张晓芹承担还款责任、被告ＸＸ松承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。原告主张从2016年9月21日至2017年2月15日的利息，以及从2017年2月21��之后的利息，不违反法律规定，本院予以认定。原告主张被告承担从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%的罚息，该主张符合法律规定，本院亦予以支持。被告乐邦秀、张明海、肖三春、嵇慧茹、李成娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告诉讼请求的认可。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告嵇建中、乐邦秀自本判决生效之日起十日内归还原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司借款本金299508.2元，并按约定从2016年9月21日至2017年2月15日、2017年2月21日至履行完毕之日按年利率16.26%承担利息；二、被告张明海、肖三春、嵇慧茹、李成娥对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6099元，减半收取3050元，由被告嵇建中、乐邦秀、张明海、肖三春、嵇慧茹、李成娥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6099元。审判员 蒋晓明二〇一七年四月二十四日书记员 叶 青附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条���立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。2、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定���期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度搜索“”