（2017）豫0526民初3176号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-05-22

案件名称

杨玉建与牛焕军、牛国庆民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

滑县人民法院

所属地区

滑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨玉建,牛焕军,牛国庆,牛保秀

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

滑县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0526民初3176号原告：杨玉建，男，1967年4月28日生，汉族。被告：牛焕军，又名牛焕新，男，1970年6月13日生，汉族。被告：牛国庆，男，1967年8月6日生，汉族。被告：牛保秀，男，1972年11月1日生，汉族。原告杨玉建与被告牛焕军、牛国庆、牛保秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉建，被告牛焕军、牛国庆、牛保秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉建向本院提出诉讼请求：1、要求三被告立即偿还借款本金50000元及利息，利息自即2015年10月12日起至2017年4月5日期间的利息为12402.8元，自2017年4月5日起按每三个月利息2750元支付；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月14日，被告以厂里进料急用资金找原告帮其借款。原告出于好心帮其找他人借款伍万元，当时约定借据上每万元每月150元利息，每三个月还一次利息，另加500元，共计支付利息2750元，提前二天支付。到同年10月12日按约定履行了2750元利息，同时更改了借据时间为2015年10月12日。之后，被告未按约定履行还款付息。经多次催要，被告一直推托不还。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告牛焕军辩称，被告向原告借款属实，但其现在没能力一次性偿还。被告牛国庆辩称，被告向原告借款属实，但其现在没能力一次性偿还。被告牛保秀辩称，被告向原告借款属实，但其现在没能力一次性偿还。本院经审理认定事实如下：2015年，被告牛焕军、牛国庆、牛保秀共同经营一家塑料管厂。2015年7月14日，厂里为购进原料，三被告向原告杨玉建借款50000元，并向原告出具了借条，借条内容为“今借到，今借到杨玉建人民币伍万元整，（说明壹万元利息每月150元），（说明厂里进料用），借款人：牛焕新、牛国庆，打条人：牛保秀，2015.7.14号”，双方另口头补充约定：利息每三个月支付一次，支付时利息另加500元，即借款50000元本金每三个月支付利息2750元。2015年10月12日，三被告向原告支付了三个月的利息2750元，被告牛国庆将原借条落款日期改为“2015年10月12号”。2016年9月6日，三被告向原告支付了利息4250元，原告向被告出具了收到条，收到条内容为“今收到，2016年9月6日，牛焕新、牛国庆、牛保秀三人欠利息款肆仟贰佰伍拾元整。说明：牛国庆、牛焕新、牛保秀欠杨玉建伍万元整，利息每叁个月贰仟柒佰伍拾元整利息。自从2015年10月12号到现在给利息肆仟贰佰伍拾元，未给清。杨玉建”。2016年9月6日至今，三被告未再支付过利息，也未偿还本金。本院认为，债务应当清偿。被告牛焕军、牛国庆、牛保秀共同向原告借款50000元，双方约定每三个月支付一次利息2750元，有被告出具的借条及原被告当庭陈述为证，事实清楚，证据确凿，现原告要求三被告偿还借款本金50000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原被告双方约定每三个月支付利息2750元不违反法律强制性规定，本院予以支持，因三被告已于2015年10月12日支付了三个月利息2750元、于2016年9月6日支付利息4250元，故利息应自2015年10月14日起按每三个月利息2750元计算至本判决指定的履行期限日止（含被告于2016年9月6日支付的利息4250元）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告牛焕军、牛国庆、牛保秀于本判决生效后十日内共同偿还原告杨玉建本金50000元及利息，利息自2015年10月14日起按每三个月利息2750元计算至本判决指定的履行期限日止（含被告于2016年9月6日支付的利息4250元，该4250元利息在履行时应予以扣除）。如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，减半收取计680元，由被告牛焕军、牛国庆、牛保秀共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员　　王雪冰二〇一七年四月二十四日书记员　　陈鹏沙 来源：百度“”