（2017）豫0425民初163号
裁判日期: 2017-04-24
公开日期: 2017-08-07
案件名称
王银朵与梁彩军、程帅科民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
郏县人民法院
所属地区
郏县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王银朵,梁彩军,程帅科,张延宾
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十九条，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0425民初163号原告王银朵，女，1956年7月22日生，汉族，住郏县。委托代理人丁长顺，河南长顺律师事务所律师。委托代理人丁江炜，河南长顺律师事务所实习律师。被告梁彩军，女，1963年10月9日生，汉族，住郏县。被告程帅科，男，1994年1月10日生，汉族，住郏县。被告张延宾，男，1974年12月1日生，汉族，住郏县。原告王银朵与被告梁彩军、程帅科、张延宾民间借贷纠纷一案，王银朵于2017年1月9日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭于2017年4月12日公开开庭进行了审理。王银朵的委托代理人丁长顺、丁江炜，张延宾到庭参加了诉讼，王银朵、梁彩军、程帅科经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王银朵诉称，2015年1月11日程帅科、梁彩军因做生意资金紧张经张延宾介绍向王银朵借款20万元，双方签订了借款协议，协议约定月息千分之二十一，借期3个月，张延宾作为担保人，程帅科、梁彩军并以郏房201402-83号房屋所有权证作抵押担保。后程帅科、梁彩军按月息千分之二十一支付利息至2015年10月11日，以后再没偿还过本金及利息。后王银朵经多次催要无果，为维护王银朵的合法权益不受侵犯，故诉至法院。请求依法判令程帅科、梁彩军偿还王银朵借款本金20万元及利息。被告程帅科、梁彩军缺席无答辩。被告张延宾辩称，借款属实，借钱应当偿还，张延宾作为担保人，愿意承担连带责任。经审理查明，程帅科与梁彩军系母子关系。程帅科、梁彩军因做生意资金紧张于2015年1月11日经张延宾介绍向王银朵借款20万元，双方签订了借款协议，协议约定月息千分之二十一，借期3个月，张延宾作为担保人，程帅科、梁彩军并提供郏房201402-83号房屋所有权证作为抵押担保。借款到期后，经双方协商，程帅科、梁彩军继续使用该借款，并将利息支付至2015年10月11日，后程帅科、梁彩军没偿还过本金及利息。王银朵经多次催要无果后诉至本院，请求解决。上述事实，有王银朵提供的身份证明、借款协议等证据在卷为凭。以上证据均经庭审质证和审查，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。程帅科、梁彩军向王银朵借款20万元，有双方签订的借款协议为证，且担保人张延宾对此也表示认可，故王银朵请求程帅科、梁彩军偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。关于利息问题，双方约定月利率为2.1%，不符合法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》年利率调整为24%为宜。因程帅科、梁彩军已将利息支付至2015年10月11日，故利息应当从2015年10月11日起计算。张延宾作为担保人，由于程帅科、梁彩军没有按期清偿到期债务，故张延宾应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、程帅科、梁彩军于本判决生效之日起十日内偿还王银朵借款本金20万元及利息（利息自2015年10月11日起，月利率按2%计算，至本判决确定的履行期间履行之日止）；张延宾对该借款承担连带清偿责任。案件受理费4300元，由程帅科、梁彩军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长 赵红举审 判 员 郭国荣人民陪审员 吴素晓二〇一七年四月二十四日书 记 员 张冰清附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后有权向债务人追偿。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”