（2017）渝0111民初60号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-08-02

案件名称

陈道洪与黄秀容民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市大足区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈道洪,黄秀容

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初60号原告：陈道洪，男，1944年1月2日出生，汉族住重庆市大足区。委托诉讼代理人：陈德建，男，1974年6月12日出生，汉族，重庆市大足区。系原告之子。被告：黄秀容，女，1959年6月15日出生，汉族，住重庆市大足区。陈道洪诉黄秀容民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，因被告黄秀容下落不明，本院于2017年1月20日依法转入普通程序，并于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告陈道洪及其特别授权诉讼代理人陈德建到庭参加诉讼，被告黄秀容经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼，其身份信息系原告提供。本案现已审理终结。原告陈道洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金2万元，并从2017年1月3日起按年利率6%支付利息至本清；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄秀容于2015年3月23日向原告借款2万元并出具借条一张，约定随要随还。原告由于病危急需用钱，通过各种途径多次催收被告还款，但均无果。被告现还在躲避原告，致使原告无法实现债权。请求法院依法保护原告的合法权益。被告黄秀容未答辩。经审理查明，原告陈道洪与被告黄秀容系朋友关系，2015年3月23日，被告因做生意需资金周转向原告借款2万元，被告黄秀容收到原告2万元现金后于当天向原告出具了借条一张，双方未约定利息。后经原告多次催收未果，故诉至贵院。上述事实，有当事人的陈述，借条原件一张在卷为证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告黄秀容向原告陈道洪借款2万元并出具借条一张，事实清楚、证据充分，本院予以认定。关于利息，原告请求利息按年利率6%从2017年1月3日起计算至本金付清之日止，符合法律规定，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限被告黄秀容在本判决生效后五日内偿还原告陈道洪借款本金2万元及利息（以2万元为本金按年利率6%从2017年1月3日起计算至本金付清之日止，利随本清）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元、公告费600元，由被告黄秀容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审　判　长　　张艳霞代理审判员　　赵　鑫人民陪审员　　王龙江二〇一七年四月二十四日书　记　员　　廖晓新 更多数据：搜索“”来源：