（2017）新42刑申1号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2018-07-12

案件名称

谭大宝、谭小宝诈骗罪再审审查与审判监督驳回申诉通知书

法院

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

案由

法律依据

全文

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）新42刑申1号谭大宝、谭小宝：你们为乌苏市人民检察院指控原审被告人谭小宝、谭大宝、邱小磊犯诈骗罪一案，对乌苏市人民法院（2015）乌刑初字第158号刑事判决及本院（2016）新42刑终22号刑事裁定不服，以对原审法院认定诈骗罪不持异议，原审认定的170万条信息的发送量不属实，亦无证据证实，故原审法院认定虚假短信发送的数量是170万条，属事实认定错误；谭小宝获利20000元，邱小磊获利9000元，谭大宝获利1000元，其余460000元全部落入”全球通A和全球通B””全球通A”是主犯，二申诉人系从犯，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，能积极赔偿，家庭条件差，上有老下有小，原审判决量刑畸重为理由，向本院提出申诉。本院经审查认为，申诉人谭小宝、谭大宝及原审被告人邱小磊以非法占有为目的，利用伪基站设备，在网络上家的授意下，相互分工协同作案，编造虚假贷款的信息、积分信息、网银失效信息等虚构事实。在谭小宝组织下邱小磊、谭大宝在车辆内部安装短信群发设备，向不特定公众群发虚假银行类短信170余万条。诱使三十五名被害人受骗点击虚假短信中的网址，导致个人银行信息泄露，银行卡中的钱款被他人转账无法追回。被害人被诈骗金额达467738元，数额巨大，给被害人造成无法挽回的经济损失。谭小宝、谭大宝、邱小磊虽获取不等的赃款，并不影响三人实施共同犯罪的事实，据此原审认定的事实清楚，证据确实、充分，认定三人构成诈骗罪定性准确。另，原审已充分考虑谭小宝、邱小磊、谭大宝的具体犯罪事实、在犯罪中的地位及作用、认罪、悔罪态度等情节认定三人为从犯，依据三人作用大小，分别处以有期徒刑的量刑幅度符合法律规定，并无不当。关于谭小宝、谭大宝提出因二人犯罪，造成家庭、老人及小孩无人照顾的申诉理由皆因二人犯罪造成，二人更应悔罪、认罪伏法，积极投身于改造，早日回归社会。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，予以驳回。特此通知。二〇一七年四月二十四日 百度搜索“”