（2016）赣0702民初1208号
裁判日期: 2017-04-24
公开日期: 2018-09-09
案件名称
温海宏与黄伟、陈立波民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
赣州市章贡区人民法院
所属地区
赣州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
温海宏,黄伟,陈立波
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0702民初1208号原告：温海宏，男，1988年8月6日生，现住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：白ＸＸ，江西实创律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈键文，江西实创律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：黄伟，男，1982年1月12日生，住江西省赣州市赣县区。被告陈立波，男，1956年8月28日生，住江西省赣州市赣县区。原告温海宏诉被告黄伟、陈立波民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温海宏的委托诉讼代理人白ＸＸ、被告黄伟、陈立波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄伟偿还原告借款本金52300元及利息（按月利率2.5%，自2015年3月17日起至清偿之日止，暂计算至起诉之日，共13个月为16997元）2、判令被告陈立波对本案借款承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄伟因需要资金支付民工工资，于2015年3月17日向原告温海宏借款52300元，并出具借条，约定借期为5个月，即于2015年8月16日前归还，月利率2.5%，按月支付。被告陈立波作为连带责任保证人，在个人担保书上签字，承诺保证借款人（即被告黄伟）全面履行借款合同，如借款不能按期归还，被告陈立波承担连带偿付和连带赔偿责任，并约定原告无须先向被告黄伟追偿，可直接向被告陈立波追偿，且协商不能解决的，应向出借人所在地（身份证地或住所地）有管辖权的人民法院起诉。到期后，被告黄伟并未归还借款，经原告多次催收未果，遂诉至本院。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据2、借条1张，证明被告黄伟因支付民工工资各原告借款52300元并约定月利率2.5%；证据3、个人担保书1份，证明被告陈立波自愿承担连带保证责任，并签订担保书，约定有争议时应向出借人（原告温海宏）所在地（住所地）有管辖权的人民法院管辖；证据4、民工收到工资后向被告黄伟出具的总收条，证明工人是收到被告黄伟发放的工资。被告黄伟辩称，2014年被答辩人在信丰县××大队承接了园林绿化工程，答辩人帮被答辩人组织了工人去施工。因被答辩人未支付完工人工资，工人于2015年闹到信丰县劳动局，也找到了答辩人和被答辩人，当时工人情绪很大，答辩人和被答辩人安抚好工人后，被答辩人跟答辩人说公司（被答辩人挂靠的中标公司）可以拿出来，但是要答辩人写一张借条给被答辩人，还要被告陈立波做担保，答辩人本来不同意，但被答辩人称在借条中载明借钱是给工人发工资就行。工人拿到钱后就回去了，但借条一直在被答辩人处，没有还给答辩人。被告陈立波辩称，被告黄伟叫答辩人去给其做事，没有拿到工资。写了借条之后，被答辩人叫了人去威胁答辩认，而且去了两次，其中有一次还差一点动刀了。被告黄伟、陈立波为证明其答辩理由，向本院提交曾绍民等14位民工因未拿到在信丰县××大队新建办公区绿化区做砌砖工程泥工工资52300元在信丰县××监察大队调取的投诉信息一览表纠纷处理的相关材料复印件共19份，证明本案借款没有经被告黄伟的手，而是直接发了民工工资，被告黄伟没有借原告的钱，借条是被逼写的。原、被告提交的证据，经当庭质证，被告黄伟、陈立波对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1至3无异议，本院予以确认；对证据4不清楚。原告对被告黄伟、陈立波提交的证据真实性、合法性无异议，对证明对象有异议，认为恰恰可以证明被告是因发放工人工资向原告借款。本院认为原告提交的证据内容真实，来源及形式合法，能够与被告提交的证据相互印证，达到原告的证明目的，本院予以确认。被告黄伟、陈立波提交的证据不能达到其证明目的，本院对被告黄伟、陈立波主张的证明目的不予确认。上述证据均在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月16日，被告黄伟因需要资金发放工人工资，欲向原告借款56630元。被告陈立波出具《个人担保书》，承诺因原告于2015年3月16日向被告黄伟提供借款56630元，约定借款期限5个月，月利率2.5%，被告陈立波同意为该借款提供担保，承诺保证被告黄伟全面履行借款合同，如借款不能按期归还，由被告陈立波承担连带清偿责任，协商不能解决的，应向出借人所在地（住所地）有管辖权的人民法院起诉。被告黄伟在该《个人担保书》备注实际借款金额以借条为准。2015年3月17日，被告黄伟实际向原告温海宏借款52300元，并出具借条，确认借得现金52300元，约定借期为5个月，即2015年3月17日起至2015年8月16日止，月利率2.5%，按月支付。上述借款全部用于发放民工工资。还款期限届满，被告黄伟未按约定还本付息，经原告多次催收未果，被告陈立波亦未承担保证责任，原告遂诉至本院。本院认为，被告黄伟、陈立波提交的现有证据不能证明其答辩意见，故本院不予采纳二被告的答辩理由。原告温海宏提交的现有证据可充分证明，原告温海宏与被告黄伟之间存在合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告未按约定期限还本付息，应承担相应的违约责任。原告要求被告黄伟归还借款并支付利息的诉请，合法有据，本院予以支持；但原告主张的利息明显超出法律规定，对于超出部分，本院不予支持，利息应按月利率2%计算为宜。被告陈立波作为连带责任保证人，未与原告约定保证期间，根据相关法律规定，保证期间为自主债务履行期届满之前六个月。本案借款履行期届满之日为2015年8月16日，原告未提交证据证明其在保证期间内（即2016年2月16日之前）要求被告陈立波承担保证责任，故本案已过保证期间，原告要求被告陈立波承担保证责任之诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告黄伟于本判决生效之日起五日内归还原告温海宏借款52300元并支付利息（以52300元为基数，自2015年3月17日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）；二、驳回原告温海宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1532元，由被告黄伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提出副本，并按规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长 王婧妍人民陪审员 梁唯清人民陪审员 杨品谷二〇一七年四月二十四日代书 记员 赖怡宏 搜索“”