（2016）赣0203民初1095号
裁判日期: 2017-04-24
公开日期: 2017-06-02
案件名称
徐标太与艾道平民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
景德镇市珠山区人民法院
所属地区
景德镇市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐标太,艾道平
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条
全文
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0203民初1095号原告：徐标太，男，1976年12月9日出生，汉族，住景德镇市。委托诉讼代理人：黄平水，江西立宇律师事务所律师。被告：艾道平，男，1978年9月12日出生，汉族，住江西省。原告徐标太诉被告艾道平民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告徐标太委托诉讼代理人黄平水、被告艾道平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐标太向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本息共计人民币162000元（其中借款本金120000元及利息42000元，利息暂按年利率24%计算至起诉之日，最终以实际还清之日为准）；2.原告为实现债权而委托律师的代理费用3000元由被告承担；3、本案所产生的一切其他相关实现债权的费用包括但不限于诉讼费、保全费均由被告承担。事实和理由：2015年2月1日，被告因做生意手头紧张向原告借款现金人民币100000元整，被告向原告出具了借条，借条约定还款期限为半年，双方并约定被告每月向原告支付4000元的利息。2015年3月30日，被告再次向原告借款现金人民币20000元整，同时又向原告出具了借条一张。可借款后，被告言而无信，没有按约定履行还款义务，虽经原告多次向被告催要仍未果。为此，为维护原告合法权益，故诉请至法院。被告艾道平辩称，向被告借款100000元，是按照4分利息计算，每个月支付4000元利息。20000元是租赁原告店铺的钱，并不是借款。后来原来未经其允许，把店门撬开，拖走了其200000元的货物。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告徐标太为证明其主张提交如下证据：1.身份证复印件一份，证明原告主体身份；2.被告艾道平出具的借条原件两份，证明被告欠原告120000元；3.短信聊天内容一份，证明被告与原告的手机短信聊天中承认欠原告120000元至今未还；4.律师费收据一份，证明原告为实现债权聘请律师花费3000元。被告艾道平为证明其主张提交如下证据：1.收条一份，证明原告收取了被告6000元利息；2.原告出具的收据一份，证明原告收取了被告的房租10000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月1日，被告艾道平出具《借条》一份，言明，“今本人艾道平因做生意手头紧张，向徐标太借款人民币拾万元正正，还款期限为半年。经双方同意借款人艾道平愿意每月付4000元利息给徐标太”。被告艾道平收到原告徐标太现金交付的100000元借款，双方就该笔借款约定借款利息按月利率4%计算，借期6个月。2015年3月30日，被告艾道平出具《借条》一份，言明，“今借到徐标太人民币贰万元正”。另查明，2014年10月18日，原告徐标太出具《收条》一份，言明，今收到艾道平人民币陆仟元正（6000）元正。本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护。被告艾道平作为完全民事行为能力人，理应对自己的行为承担相应的法律责任。关于原告徐标太要求被告艾道平偿还借款本息共计人民币162000元（其中借款本金120000元及利息42000元，利息暂按年利率24%计算至起诉之日，最终以实际还清之日为准）的诉请。其中20000元本金，被告艾道平辩称不属于借款而是欠原告徐标太的房租，同时原告徐标太亦未就其借款主张提交20000元借款交付凭证，本案系审理民间借贷合同法律关系，根据我国民事诉讼法中“谁主张、谁举证”的举证规则，故对原告徐标太要求被告艾道平还款20000元的诉请,本案不予以支持。其二，关于原告徐标太主张的利息诉请，被告艾道平辩称其已经向原告徐标太支付6000元利息，但其举证的《收条》出具时间为2014年10月18日，在本案所诉借款发生时间之前，与一般交易习俗不符，违背常理逻辑，本院不予以采纳。故参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，被告艾道平应按照本金100000元支付未履行利息。关于原告徐标太要求为实现债权而委托律师的代理费用3000元由被告艾道平承担的诉请。因无相关的法律依据，本院对上述诉请不予支持。据此，原告徐标太的诉讼理由成立，对其诉求合理部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告艾道平于本判决生效后七日内归还原告徐标太借款本金人民币100000元并支付利息（本金100000元，按年利率24%，从2015年2月1日始至实际还清日止计算）；二、驳回原告徐标太的其他诉讼请求。案件受理费3540元，由原告徐标太承担740元、被告艾道平承担2800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长 万 军人民陪审员 占燕婷人民陪审员 ＸＸ芳二〇一七年四月二十四日书 记 员 盛美君 百度搜索“”