（2017）皖1522民初1926号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-05-25

案件名称

邓传红与刘岩民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

霍邱县人民法院

所属地区

霍邱县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓传红,刘岩

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1522民初1926号原告：邓传红被告：刘岩原告邓传红与被告刘岩民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓传红、被告刘岩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓传红向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘岩偿还借款151550元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告分别于2012年7月28日、2016年12月11日、2017年2月14日，向原告借款140000元、10000元、1550元。后经原告多次催要，被告以种种借口拒付。刘岩辩称：原告所诉借款情况属实，我一直没有还款。但我现在经济困难，无力偿还。邓传红围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。2、借条三份，证明被告分别于2012年7月28日、2016年12月11日、2017年2月14日，向原告借款140000元、10000元、1550元的事实。刘岩未提交证据。本院对邓传红证据及事实的认定如下：1、原告身份证复印件系公安机关出具，对该证据及事实予以认定。2、借条均系刘岩出具，属双方真实意思表示，对该证据及事实予以认定。综上，本院查明的事实：被告刘岩分别于2012年7月28日、2016年12月11日、2017年2月14日，向原告邓传红借款140000元、10000元、1550元，并向原告出具借条三份，其中2012年7月28日的借条中注明“利息1.5分/月”。后经原告催要，被告未能偿还。本院认为：债务应当清偿。被告刘岩向原告邓传红借款三次，并分别出具借条，三笔借款合计151550元，事实清楚，其未能及时偿还借款，应承担相应的民事责任。故原告诉请被告偿还借款本金151550元，本院依法予以支持。对原告诉请被告偿还借款利息，因三份借据中只有2012年7月28日的借条中注明有利率，且该利率在法律许可的范围内，其余两份借据上并没有注明有利息，且庭审时双方也认可该两笔借款没有约定利息，故本院对原告该项诉请部分予以支持。综上:依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘岩偿还原告邓传红借款140000元及利息（利息自2012年7月28日起至借款偿清之日止，按月利率1.5%计算），于本判决生效后三日内一次性付清；二、被告刘岩偿还原告邓传红借款11550元，于本判决生效后三日内一次性付清；三、驳回原告邓传红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3331元，诉讼保全费1278元，合计4609元，由被告刘岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审　判　长　范　寿　红审　判　员　墨　　　力人民陪审员　孙　晓　群二〇一七年四月二十四日书　记　员　朱煜（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 微信公众号“”