（2017）晋0423民初38号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-05-26

案件名称

郝某某诉阎某离婚纠纷民事一审判决书

法院

襄垣县人民法院

所属地区

襄垣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郝某某,阎某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

山西省襄垣县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0423民初38号原告：郝某某，男。委托诉讼代理人：秦玉，女，山西维尼律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：阎某，女。委托诉讼代理人：武建明，男。代理权限为一般代理。原告郝某某与被告阎某离婚纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月21日进行了审理，原告郝某某及其委托诉讼代理人秦玉、被告阎某及其委托诉讼代理人武建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年8月1日，我俩经人介绍认识，登记结婚。婚后感情一般，加之婚后两地分居，缺乏感情培养，特别是女儿出生时需要采取乙肝病毒阻断措施，我得知此事后，多次问被告，被告未向我说明实情，经我多方询问才知其有家族史，按照部队管理规定，会直接影响我的军旅生涯。至此，原本一般的感情雪上加霜，直接导致夫妻感情破裂。2015年4月起，俩人分居至今，为了使双方早日解脱，故向法院提起诉讼。请求：1、确认原、被告夫妻感情破裂，准许原、被告离婚；2、婚生女郝某甲由被告阎某抚养。庭审时，原告当庭变更诉讼请求第2项，请求婚生女郝某甲由原告抚养。被告阎某辩称：1、原、被告感情并未破裂，且孩子现在未满三周岁，我坚决不同意离婚。2、原告系现役军人，应由其所在部队先行调解方可起诉；3、原告所述我有肝病家族史不是事实，我也没有对他进行隐瞒。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、证明一份，证明部队知悉原、被告正在打离婚官司一事，同时证明原告郝某某的工资收入情况；2、就业失业登记证，证明被告没有能力抚养孩子；3、房屋产权证复制件，证明原、被告结婚时其娘家陪送的房产一套，婚后由原、被告共同进行装修并购置家电家具。被告阎某的质证意见：对证据1的真实性不予认可，我刚认识原告的时候其工资收入就有一万余元；对证据2，登记证的真实性予以认可，我没固定工作但不代表我没有收入；证据3，房屋是结婚前我爸赠与我的，装修是我爸垫付的钱，婚后房屋的装修和购置家电等物品和原告没有关系。被告向法庭陈述，原、被告婚后共同购买了汽车一辆，系双方婚后夫妻共同财产。原告称该车于2015年4月分期付款购买，用其婚前的另一辆车作价，首付7万，贷款12万元，至今还有5万元贷款未还清。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系中国人民解放军现役军人。原、被告于经人介绍相识，在民政局办理了结婚登记手续，婚后生育一女，名叫郝某甲，一直随被告生活。婚后原、被告共同购买车一辆。现原告认为被告向其隐瞒病史，导致双方感情破裂，请求准予原、被告离婚，婚生女由原告抚养。本院认为：原、被告虽是经人介绍认识，但双方结婚已四年有余，并且婚后育有一女，应具有一定的感情基础。双方长期处于两地分居的状态，是由原告职业特殊性导致的，并且原告在结婚前就应该能预料到这种情况，不能作为认定原、被告感情破裂的依据。原告在部队服役，被告长期独自带孩子，操持家中事务，对家庭作出了较大的贡献，原告对被告的付出应予尊重，应多关心被告。现原告以被告向其隐瞒病情而影响其前途为由请求与被告离婚，并非判决离婚的法定事由，原告亦未提供其他证据证明原、被告双方感情确已破裂。夫妻生活中存在一些矛盾、摩擦很正常，但若能多沟通和协商、多关心和谅解，珍惜彼此来之不易的夫妻感情，悉心维护业已建立的家庭，努力创造美好生活，和好是有可能的。为给双方一个改善夫妻关系、化解矛盾的机会和时间，以暂不离婚，且观后效为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告郝某某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告郝某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审　判　长　　常　健审　判　员　　李慧平人民陪审员　　史少红二〇一七年四月二十四日书　记　员　　杨　静 微信公众号“”