（2017）沪0117民初3973号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-09-19

案件名称

薛志昌与薛文娟返还原物纠纷一审民事判决书

法院

上海市松江区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛志昌,薛文娟

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第三十四条，第三十七条

全文

上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0117民初3973号原告：薛志昌，男，1941年11月20日出生，汉族，住上海市松江区。法定代理人：薛志新(系薛志昌弟弟)，男，1947年12月1日出生，汉族，住上海市松江区。被告：薛文娟，女，1950年3月29日出生，汉族，住上海市松江区。原告薛志昌与被告薛文娟返还原物纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告薛志昌的法定代理人薛志新与被告薛文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛志昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的上海农商银行卡及卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的中国建设银行卡；2.判令被告返还原告从卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的中国建设银行银行卡中取走的6,400元。事实和理由：松江区残联曾发给原告二张银行卡，一张是卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的上海农商银行卡，因原告系精神XXX残疾，每月补助150元打入该卡中，另一张是卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的中国建设银行卡，孤残补助每月200元打入该卡中，上述二张银行卡均以原告姓名开户，但目前均在被告手中，且被告从上述中国建设银行卡中分三次取走6,400元，分别为2014年3月24日ATM取款2,400元，2015年4月23日ATM取款2,400元，2016年10月20日建行上海松江支行取款1,600元。被告薛文娟辩称：两张银行卡在其那里，钱也是其取款的，但是不愿意返还，因为取出的钱都用在原告身上。本院经审理认定事实如下：2009年7月9日，经上海市松江区岳阳街道西林塔居民委员会盖章确认，薛文华、薛志新、薛文娟、薛文英、薛建华达成协议，同意由薛志新担任薛志昌的监护人，负责其生活起居。卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的上海农商银行卡及卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的中国建设银行卡的户名均为原告。被告取得上述二张银行卡，且从中国建设银行卡中分别于2014年3月24日取款2,400元，2015年4月23日取款2,400元，2016年10月20日取款1,600元，共计6,400元。以上事实，有协议书、银行账户交易明细、(2016)沪0117民初15104号民事判决书及当事人陈述等证据证实。本院认为：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的上海农商银行卡及卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的中国建设银行卡均为原告所有，被告系无权占有上述二张银行卡，现原告要求被告返还，被告应当予以返还。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。被告擅自取用原告银行卡上的存款，对原告造成财产损害，应当予以赔偿。被告辩称其从银行卡中取款6,400元系用于为原告购买衣服及其他日常生活用品，但并未提供相应证据予以证明，故本院难以采信。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条规定，判决如下：一、被告薛文娟于本判决生效之日起十日内返还原告薛志昌卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的上海农商银行卡及卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的中国建设银行卡；二、被告薛文娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛志昌财产损失6,400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告薛文娟负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　康晓莉二〇一七年四月二十四日书记员　　张婉洁附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。 关注公众号“”