（2017）鄂1124民初177号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-07-26

案件名称

沈某与曹某离婚纠纷一审民事判决书

法院

英山县人民法院

所属地区

英山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某,曹某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第四十二条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第二十七条第一款

全文

湖北省英山县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1124民初177号原告：沈某，男，1986年4月28日出生，汉族，湖北省英山县人，农民，住英山县，委托诉讼代理人：王云志，湖北超强律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：曹某，曾用名曹某甲，女，1987年8月2日出生，汉族，湖北省英山县人，农民，住英山县，委托诉讼代理人：曹某乙，男，1956年9月1日出生，汉族，湖北省英山县人，农民，住英山县，系曹某父亲，代理权限为一般代理。原告沈某诉被告曹某离婚纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托诉讼代理人王云志、被告曹某及其委托诉讼代理人曹某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原、被告离婚；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告在网上聊天时相识，2013年10月确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。婚后，被告经常说原告母亲不该找男伴到家中，兄弟已成年能单独生活，不愿与大家在一起生活，要求原告到县城买房，无理的言辞，实在让原告心寒。特别是去年以来，被告在手机短信、QQ聊天中对原告百般辱骂，原告母亲生病住院，被告从未探望，让原告彻底伤透了心，2016年提起诉讼要求离婚，被告不同意离婚，之后又不改正自己的缺点，电话短信不联系，现已成陌生人，夫妻感情已破裂，故依法再次向法院提起诉讼，请求判令原、被告离婚。被告曹某辩称，原告所诉不实，2016年原告提出离婚，被告还想挽回婚姻关系，并买了礼品去他家，原告却将被告往外赶，根本不尊重被告。原告未将其母亲在武汉住院的事实告知被告，被告也不知道原告母亲的病重，被告打电话想安慰原告，他却不接电话，并且还将被告的电话拉黑，被告曾努力尝试与原告和好，但是原告及其家人的态度，让被告寒了心，因此，被告同意离婚。由于原告的行为给被告在精神上造成了伤害，经检查有心脏疾病，要求原告把病治好，赔偿精神损失费20万元。本院经审理认定事实如下：原告沈某与被告曹某于2013年7月份通过网络聊天相识，同年12月份确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情一般，婚初，沈某要求曹某一同外出务工，曹某考虑临时找工作未同意，2015年正月，沈某去广州培训学习，曹某在家与沈某父母生活期间未处理好家庭关系，经常口头发生矛盾，沈某母亲生病住院期间，沈某认为曹某故意不去看望老人，没有尽到做妻子的责任，双方并在电话及短信中相互辱骂，之后夫妻感情出现裂痕，2016年6月，原告沈某以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后，双方各自外出打工，分居生活，夫妻关系未得到改善，故原告沈某再次向本院提起离婚诉讼。另查明，被告曹某婚前个人财产有：西餐桌一张、大小椅子各六张、创维电视机一台、电视柜一张、布沙发一套、棉被四床。本院认为，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚姻基础不牢。婚后共同生活期间性格各异，被告又不能正确处理其家庭矛盾，导致经常争吵，相互间又不能谅解，彼此间又互不忍让，造成夫妻感情不睦，夫妻关系出现裂痕，2016年6月本院判决不准离婚后，双方各自生活，夫妻关系并未改善，经调解双方仍不能和好，且被告同意离婚，故原告请求判决离婚，本院予以支持。被告曹某辩称原告行为造成其精神损害，因未提供证据证实，其辩解理由不能成立。其检查的心脏疾病亦无证据证明与原告之间存在因果关系，故要求其治疗的抗辩意见，本院不予采纳。但是考虑到被告离婚时没有住处，属于生活困难，原告方应给予一定的经济帮助。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十七条的规定，判决如下：一、准予原告沈某与被告曹某离婚；二、被告婚前财产归被告所有；三、原告沈某在本判决生效后10日内给付被告曹某经济帮助款20000元。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员　　谭道全二〇一七年四月二十四日书记员　　张　全 搜索“”