（2017）鲁1302民初2139号
裁判日期: 2017-04-24
公开日期: 2017-09-11
案件名称
聂华东与陈世亮、金钱祥租赁合同纠纷一审民事判决书
法院
临沂市兰山区人民法院
所属地区
临沂市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
聂华东,陈世亮,金钱祥
案由
租赁合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十四条第一款，第二百二十六条，第二百三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1302民初2139号原告：聂华东，男，1974年2月27日出生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：郑洪祥，山东力维律师事务所律师。被告：陈世亮，男，1986年7月18日出生，汉族，住临沂市经济技术开发区。被告：金钱祥，男，1968年4月18日出生，回族，住临沂市兰山区。原告聂华东与被告陈世亮、金钱祥租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂华东委托诉讼代理人郑洪祥、被告陈世亮到庭参加诉讼，被告金钱祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂华东向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付租赁费52115.35元、维修赔偿2150元，合计54265.35元及利息；2.退还钢管576米、铸钢扣件372个、套管66套或按合同约定价值承担17280元、5580元、990元合计23580元；3.承担违约金18623元。庭审中，原告变更诉讼请求第3项为承担违约金15569元。事实和理由：原、被告签订租赁合同，为二被告施工承建的兰山区前十街与临西九路交汇西1000米处工程租用原告周材。租赁业务结束后，尚欠租赁费542654.35元未付，部分租赁物未退还，被告违反合同约定，应承担违约责任。上述款项经原告多次催要未果，特诉至法院。被告陈世亮辩称，已支付租赁费15000元。违约金有异议，架管损失数量及租赁费有异议，双方未结算。被告金钱祥未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈世亮、金钱祥作为承租方（乙方）与作为出租方的原告聂华东（甲方）签订《租赁合同》，约定：一、乙方承租甲方的建筑工程施工工具材料，使用于承建的前十街与临西九路交汇处西1000米建筑工程施工。……四、乙方保证应按租赁期限及时归还所租周转材料，如不按期归还，提前三天办理续租手续，逾期不办理续租手续的，加收租赁费一倍；五、乙方应妥善保管并合理使用租赁物，尽到善意的注意义务。如发生丢失按本合同列明的租赁物价值予以赔偿甲方，并承担丢失时的租赁费；当租赁期届满甲方提出返还租赁请求后，乙方不返还的租赁物，亦应按本合同列明的价值赔偿甲方。损坏租赁物时也应予赔偿甲方，其赔偿数额按损坏程度计算，一般在入库单或者相关凭证中载明；六、租赁费计取时间，从合同签订出库之日起至所租周材入库之日止，每月结算交款一次；……八、违约应向对方承担20%的违约金（包括应付租赁费、赔偿租赁物丢失）；九、租期自2015年12月19日至2016年2月19日止。名称规格单位数量租赁费单价租赁物单位价值钢管米0.007元/天每米30元铸钢扣件个0.007元/天每个15元套管根0.02元/天每根15元丝杠根0.04元/天每根15元原告聂华东、被告陈世亮、金钱祥在合同上签字，孙连海以乙方收料员的名义在合同上签字。合同签订后，自2015年12月28日至2016年1月31日，原告聂华东分38次提供租赁物铸钢扣件53370个、钢管116224.5米、套管6860套，分别记载于各次的出库单中，出库单由陈世亮、孙连海分别或者同时代表承租方（××）签字。自2016年2月20日开始，承租方陈世亮分47次向聂华东返还租赁物铸钢扣件52998个、钢管115648.5米、套管6794套，分别记载于各次的入库单中。承租方未返还的租赁物为铸钢扣件372个、钢管576米、套管66套。原告聂华东于2017年2月8日提起本案诉讼，并根据《租赁合同》约定计算至2017年2月4日止：被告陈世亮、金钱祥应付租赁费54265.35元、未返还的租赁物铸钢扣件372个价值5580元、钢管576米价值17280元、套管66套价值990元。被告陈世亮、金钱祥在租赁原告聂华东周转材料后，共向聂华东支付租赁费15000元，原告予以认可，但称该15000元已在应付租赁费中扣除。上述事实，有原告提交的租赁合同、出库单38张、入库单47张、租赁费清单为证，被告金钱祥未到庭，视为放弃质证权利，被告陈世亮虽对租赁费、出库单、入库单及结算清单有异议，主张应与其单据进行核对，但在规定期间内，未提出书面异议，本院对上述证据经审查后予以采信。本院认为，被告陈世亮、金钱祥与原告聂华东签订的租赁合同，系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效。二被告尚欠原告租赁费54265.35元、未退还钢管576米、铸钢扣件372个、套管66套，有原告提交的租赁合同、出库单、入库单予以证实，虽然被告陈世亮对租赁费数额及未退还周材数额有异议，但在约定的期限内未提出书面异议及证据，对此本院予以确认。二被告未按时支付租赁费、退还周材或赔偿租赁物损失，构成违约，应当承担违约责任。原告聂华东于2017年2月8日提起本案诉讼，其计算被告未返还租赁物的租赁费至2017年2月4日为54265.35元、未返还租赁物的赔偿款数额23580元及违约金15569元，符合《周转材料合同》的约定，不违反法律规定，本院予以支持。合同中已约定违约金，该违约金足以补偿原告损失，原告要求被告支付利息，超出法律规定，本院不予支持。综上所述，原告要求二被告支付租赁费54265.35元、退还钢管576米、铸钢扣件372个、套管66套或按合同约定价值承担赔偿金23580元，并支付违约金15569元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。金钱祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对一审诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈世亮、金钱祥支付原告聂华东租赁费54265.35元。二、被告陈世亮、金钱祥返还原告聂华东铸钢扣件372个、钢管576米、套管66套，如被告陈世亮、金钱祥不在本院判决确定的期限内返还上述租赁物，应按合同约定赔偿原告聂华东铸钢扣件损失5580元、钢管损失17280元、套管损失990元，合计23580元。三、被告陈世亮、金钱祥支付原告聂华东违约金15569元。上述一至三项于本判决生效后十日内履行完毕。四、驳回原告聂华东的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2212元，减半收取计1106元，由被告陈世亮、金钱祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费2212元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 韩庆林二〇一七年四月二十四日书记员 王亚旭 关注公众号“”