（2017）苏0803民初1646号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-06-19

案件名称

1646焦玉海与沙晓波、孙玉红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

焦玉海,沙晓波,孙玉红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0803民初1646号原告焦玉海，男，汉族，1967年12月15日生，住淮安市淮安区。被告沙晓波，男，汉族，1966年6月14日生，住淮安市淮安区。被告孙玉红，女，汉族，1966年12月20日生，住淮安市淮安区。原告焦玉海与被告沙晓波、孙玉红民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年3月22日受理后，依法由审判员王雷明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦玉海到庭参加诉讼。被告沙晓波、孙玉红经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦玉海诉称，两被告系夫妻。被告因生产经营需要资金周转于2015年3月19日向原告借款20000元。后原告多次索款，被告以各种理由推脱。该债务发生在两被告婚姻存续期间，应属于夫妻共同债务，故两被告对债务承担连带还款责任。为维护原告合法权益，请求法院依法判令两被告归还借款本金20000元及利息（按同期银行贷款利率，从起诉日计算至还清借款之日。）。被告沙晓波、孙玉红未作答辩。经审理查明，两被告系夫妻关系。被告沙晓波因生产经营需要于2016年3月19日立据向原告借款20000元，未约定利息及还款期限。后原告多次索款未果，遂引起本案诉讼。另查，本案起诉日2017年3月22日，中国人民银行人民币贷款基准年利率为年4.35%。上述事实，有原告当庭陈述，借条，两被告婚姻关系证明（复印件）等证据在卷，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告沙晓波立据向原告借款，双方依法形成借贷关系。被告沙晓波在获取借款后未按约还款，应当承担相应的法律责任，原告要求被告偿还借款本金20000元本院予以支持。原告要求被告从起诉日按同期银行贷款利率支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。就被告沙晓波的借款是否为夫妻共同债务的问题。本院认为，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义对外所负债务，原则上应按夫妻共同债务处理，但另一方能证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外，能证明夫妻约定财产的分别所有制，且第三人知道该约定的，也除外。被告沙晓波的借款发生在夫妻关系存续期间，且两被告未到庭证明借款为沙晓波的个人借款，或两被告之间约定夫妻财产的分别所有制，且第三人知道该约定的事实，故本院依法认定被告沙晓波的上述借款及相应利息为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告沙晓波、孙玉红经本院依法传唤，未到庭对相关证据进行质证，视为放弃自己的诉讼权利。综上，为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告沙晓波、孙玉红于本判决生效之日起十日内返还原告焦玉海借款本金20000元及利息（按年利率4.35%，从2017年3月22日计算至本判决确定给付之日。）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元，减半收取，由被告沙晓波、孙玉红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员　　王雷明二O二O一七年四月二十四日书记员　　丁　楠 关注微信公众号“”