（2017）陕0525民初186号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-05-02

案件名称

原告吴某某与被告袁某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

澄城县人民法院

所属地区

澄城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某某,袁某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0525民初186号原告吴某某，女，汉族。被告袁某某，男，汉族。原告吴某某与被告袁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张世强独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告袁某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，2012年5月原、被告经人介绍相识，2013年5月3日登记结婚。婚后被告不求上进，不务正业，原告多次劝说无效，双方因此发生矛盾；原告怀孕期间，被告将原告面部打伤。被告还有赌博的恶习不改。经协商双方于2016年11月达成离婚协议，后被告反悔。现夫妻感情已经彻底破裂，故起诉请求：一、依法解除原、被告婚姻关系；二、婚生女袁紫菡抚养权依法判决；三、本案案件受理费由被告承担。被告袁某某辩称，双方感情很好，近来虽常因经济问题产生矛盾，但感情尚未破裂；双方在2017年农历正月初一才开始分居，分居时间较短，加之孩子尚小，故不同意离婚。经审理查明，原、被告2012年5月经人介绍相识，2013年5月13日登记结婚。2014年12月13日生育一女，取名袁紫菡，现随被告生活。原、被告婚初夫妻感情较好，后双方常因家中经济问题发生纠纷。原告认为被告存在赌博恶习，被告则予以否认。2016年11月5日双方曾签订离婚协议书一份，但未在民政部门办理离婚登记。2017年2月14日原告涉诉本院，并提出上述诉讼请求。诉讼中，原告主张双方自2016年7月开始分居，被告则认为从2017年农历正月初一开始分居，双方均未提供相关充分证据。以上事实，有原告提供的结婚证书、离婚协议书、本院与原告谈话笔录、本院与被告之母王娅玲调查笔录、庭审中当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案争议焦点是：原、被告夫妻感情是否彻底破裂。原、被告从认识至结婚1年时间，婚姻基础较好；婚初夫妻感情较好，近年来虽常因经济问题发生矛盾，但尚未达到彻底破裂、无可挽回的程度；双方分居时间尚不足1年，原告亦未提供夫妻感情破裂的充分证据，故本院对原告要求离婚之诉请不予支持。婚姻应以感情为基础，不应过分追求经济效益，双方在今后生活中，应相互忍让，相互尊重，出现分歧时多从家庭、子女和对方的角度考虑，切实承担起家庭责任。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告吴某某要求与被告袁某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　张世强二〇一七年四月二十四日书记员　　孙　乐 更多数据：