（2016）苏0322民初6833号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-09-05

案件名称

张清华与吕培勤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沛县人民法院

所属地区

沛县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张清华,吕培勤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0322民初6833号原告：张清华，男，1945年11月11日出生，汉族，居民，住沛县。被告：吕培勤，男，1974年4月30日出生，汉族，居民，住沛县。原告张清华与被告吕培勤民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张清华到庭参加诉讼，被告吕培勤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张清华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款本金30000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年5月1日、2013年7月15日被告吕培勤分两次分别向原告借款2万元、1万元，合计3万元。并口头约定月利息2分。被告吕培勤向原告出具借条两张，后原告向被告多次催要，被告一拖再拖，无意归还，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。吕培勤未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定案件事实如下：2013年5月1日，被告吕培勤向原告张清华借款20000元，出具借条一份，内容：“借条今借张清华现金贰万元整（20000）。借款人吕培勤2013年5月1日”。2013年7月15日，被告吕培勤向原告张清华借款10000元，出具借条一份，内容：“借条今借张清华现金壹万元整（10000）。借款人吕培勤2013年7月15日”。原告张清华多次向被告催要借款，被告向原告偿还借款利息1500元。其余被告均未偿还。本院认为，被告吕培勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、抗辩、质证、辩论等权利。原告与被告之间的借贷合同，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告向原告借款30000元，有借条为证，本院予以确认。原告要求被告返还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款利息，被告吕培勤未出庭，视为放弃答辩、质证的权利。原告只主张借款本金，并未主张利息，在庭审中原告也明确表示只要求被告偿还本金30000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：被告吕培勤于本判决生效后十日内返还原告张清华借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为550元，公告费600元，合计1150元，由被告吕培勤负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审　判　长　　王帅星人民陪审员　　梁文栋人民陪审员　　吴　冰二〇一七年四月二十四日书　记　员　　周寒敏 百度搜索“”