（2017）苏0303民初1299号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-07-23

案件名称

朱素芹与王永艳、徐后吉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

徐州市云龙区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱素芹,王永艳,徐后吉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条

全文

江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0303民初1299号原告：朱素芹，女，1957年6月24日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：赵阳，江苏彭淮律师事务所律师。被告：王永艳，女，1972年6月2日生，汉族，住徐州市经济开发区。被告：徐后吉，男，1973年8月21日生，汉族，住徐州市经济开发区。委托诉讼代理人：王永艳，女，1972年6月2日生，汉族，住徐州市经济开发区。原告朱素芹诉被告王永艳、徐后吉民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员马宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱素芹及委托诉讼代理人赵阳、被告王永艳并作为徐后吉的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令两被告共同偿还借款本金50万元及利息（按年利率18%主张至借款实际还清之日止）。诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月至2016年6月，王永艳先后从我处借款合计50万元，约定月利率1.5%，两被告是夫妻关系，请求依法处理该借贷纠纷。被告王永艳、徐后吉辩称，借款是王永艳出面办理的，但是我们两人都愿意共同承担还款责任，只是现在没有经济能力还款。经审理查明，王永艳分五次从朱素芹处借款周转：2016��4月9日、2016年4月10日、2016年6月12日、2016年6月25日、2016年6月26日，共向朱素芹出具借条五张，借条记载金额均为10万元，但朱素芹在预扣部分借款利息后实际给付王永艳的本金分别是：9.8万元、9.4万元、9.85万元、9.25万元、9.7万元，合计本金48万元。2016年4月9日、2016年4月10日的两笔借款约定利率月息2%，其余三笔借款约定利率月息1.5%的标准。王永艳陈述其和徐后吉是夫妻关系。朱素芹催要上述借款无果，诉到法院。以上事实有原告提供的借条、汇款凭证及原被告陈述证实。本院认为，被告王永艳从原告处借款周转，实际借到本金合计48万元，有借条及汇款凭条证实，该债务应当清偿。被告王永艳、徐后吉自愿共同承担对原告借款的还款责任，不违反法律规定。根据有关规定并结合原被告陈述，借款利息的计算如下：2016年4月9日的借条，应以98000元为本金，从2017年2月10日计算到该借款清偿之日止；2016年4月10日的借条，应以94000元为本金，从2017年2月11日计算到该借款清偿之日止；2016年6月12日的借条，应以98500元为本金，从2017年2月13日计算到该借款清偿之日止；2016年6月25日的借条，应以92500元为本金，从2017年2月26日计算到该借款清偿之日止；2016年6月26日的借条，应以97000元为本金，从2017年2月27日计算到该借款清偿之日止，上述借款利息均按照月息1.5%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，判决如下：一、被告王永艳、徐后吉于本判决生效后十日内，共同偿还原告朱素芹借款本金48万元及其利息（分��以98000元为本金，从2017年2月10日起算；以94000元为本金，从2017年2月11日起算；以98500元为本金，从2017年2月13日起算；以92500元为本金，从2017年2月26日起算；以97000元为本金，从2017年2月27日起算，上述借款利息均按照月息1.5%计算到上述借款清偿之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8853元，减半收取4426.5元，财产保全费4020元，由被告王永艳、徐后吉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员　马　宁二〇一七年四月二十四日书记员　马雪羽 来源：