（2016）晋0824民初1069号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-06-16

案件名称

薛晓军与陈斌民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

稷山县人民法院

所属地区

稷山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛晓军,陈斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省稷山县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0824民初1069号原告薛晓军（曾用名薛云晓），男，1987年2月19日出生，汉族，住稷山县。被告陈斌，男，出生年月日不详，汉族，稷山县稷峰镇王村人，住稷山县。原告薛晓军诉被告陈斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告薛晓军到庭参加了诉讼，被告陈斌经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年2月11日被告以急需为由向原告借款人民币52000元整，双方约定月利率为2%。后被告分别还款12000元、16000元，共计还款28000元，剩余借款24000元及利息至今不还，在我向陈斌追要款的过程中，陈斌曾经面见我说：“你起诉的剩余2万多元，我已归还，我是通过你的朋友薛云晓已归还给你”，我给陈斌说：“这2万多元我没收到，陈斌说他联系薛云晓，咱们三个见一下，但之后我们一直没有见过面”，故请求法院判令被告陈斌立即归还原告借款人民币24000元及利息（利息自2015年2月11日起按月利率2%计息至还清之日止）。原告薛晓军提交的证据有：2015年2月11日陈斌书写的借条一张，证明2015年2月11日当日陈斌向原告薛晓军借款52000元。被告陈斌未出庭参加诉讼，也未提交答辩状。经审理查明：2015年2月11日被告陈斌给原告薛晓军出具了一张52000元的借条，后两次归还了28000元，现原告请求被告陈斌立即归还剩余借款24000元及利息，利息自2015年2月11日起按月利率2%计息算至还清之日止。以上事实有原告提供的借条和陈述予以证实。本院认为：借款应当归还。根据原告的陈述，被告陈斌认为其通过薛晓军的朋友已归还了借款，而薛晓军予以否认，并表未收到还款，原告薛晓军依据本借条主张权利，符合法律和证据规则的相关规定，应当予以支持。原告关于按月利率2%支付利息的请求，因借条上未约定，故不应支持按月利率2%计息，但可以依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，月利率按0.5%（用年利率6%换算所得）计算，自起诉之日起即2016年7月12日起计息。依照依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈斌立即归还原告薛晓军借款24000元及利息（利息按月利率0.5%计息，自2016年7月12日起至还清之日止）；二、驳回原告的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者迟延履行金。案件受理费400元，减半收取200元。由被告陈斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员　　文俊武二〇一七年四月二十四日书记员　　彭　霄 更多数据：