（2017）皖1226民初1163号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-05-24

案件名称

谢安轮与汤洪金、高丽买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

颍上县人民法院

所属地区

颍上县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢安轮,汤洪金,高丽

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第三十五条第一款，第一百零六条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条

全文

安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1226民初1163号原告：谢安轮,男,汉族，1959年7月3日生,住安徽省颍上县。被告：汤洪金，男，汉族，1969年9月10日，住安徽省颍上县。被告：高丽（系汤洪金之妻），女，汉族，年龄不详，住址。原告谢安轮诉被告汤洪金、高丽为买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日受理后，依法由审判员陈瑾适用简易，于2017年4月24日公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告谢安轮向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即偿还欠原告货款14640元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告夫妻在办养鸭厂时购买原告玉米，2009年10月13日经结算，二被告累计欠原告货款14640元，被告汤洪金为原告谢安轮出具了欠条，后经原告多次催要，被告久拖不付。故提起诉讼。二被告辩称：1、对欠货款14640元无异议，对原告要求承担利息有异议，因为欠条上没有还款时间、没有欠款利息，故被告不承担欠款利息。2、被告现在无能力偿还债务，待被告有能力时愿意偿还。3、原告卖给被告的玉米有质量问题，给被告养鸭造成很大的损失，被告同意给付原告50%的欠款。经审理查明：二被告汤洪金、高丽系夫妻关系，二被告办一养鸭厂。2007年-2009年间，被告先后多次从原告处购买玉米用于养鸭。2008年9月1日经结算被告欠原告货款10940元，被告高丽出具欠条。后原、被告双方继续做生意，2009年10月13日双方再次结算，被告累计拖欠原告货款14640元，被告汤洪金给原告出具欠条。后经原告多次催要无果，原告向本院提起诉讼。上述事实有原、被告提交的证据、当事人的陈述、庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。本院认为：本案原、被告之间没有签订书面买卖合同，但双方存在事实上的买卖合同关系。被告欠原告货款14640元无异议。双方争议的焦点为：1、被告是否应当承担所欠货款利息问题；2、原告所卖玉米是否存在质量问题。本院认为，双方在买卖关系中没有约定利息，也没有应当给付货款时间，因此对原告要求被告承担利息的诉讼请求不予支持。对于被告辩称玉米质量存在问题，本院认为，被告没有证据证明玉米存在质量问题，况且被告已经为原告出具欠条，说明在买卖时被告没有提出异议，因此对被告辩称质量存在问题，本院不予采信。对于被告辩称生活困难，同意给原告50%的货款，无法律依据，本院不予采信。原告要求被告夫妻偿还货款14640元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条的规定，判决如下：被告汤洪金、高丽于本判决书生效之日起十日内给付原告谢安轮货款14640元。驳回原告的其他诉讼请求。如不按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件的受理费420元，减半收取210元由被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院审判长　陈　瑾二〇一七年四月二十四日书记员　刘翔宇