（2017）陕0523民初1385号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-06-29

案件名称

原告薛福来与被告王林祥民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

大荔县人民法院

所属地区

大荔县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛福来,王林祥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条

全文

陕西大荔县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0523民初1385号原告:薛福来,男性,1951年4月4日出生，汉族,住大荔县。被告:王林祥,男性,1959年8月4日出生，汉族。原告薛福来与被告王林祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年04月18日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛福来、被告王林祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛福来向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款10万元，并按照月利率1.5%支付从2015年4月16日至2017年4月16日的利息3.6万元。事实与理由：原、被告系朋友关系，2013下半年被告王林祥以和朋友雷小明做生意为由向原告薛福来借款6万元，约定月利率1.5%，2015年3月25日被告仅将利息清偿完毕。2015年4月16日原告又将其自己的部分现金以及清偿的利息共计4万元，重新借给被告王林祥，被告王林祥向原告薛福来出具10万元借条，约定月利率1.5%，期限为半年。后原告多次催要，被告无力偿还。被告王林祥承认借款事实，但辩称其不是实际用款人，而是将钱转借给案外人雷小明。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：借条一份，证明借款事实。被告对该证据无异议。本院对该证据予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2013下半年被告向原告借款6万元，2015年3月25日被告仅将利息清偿完毕，下剩6万元本金未偿还。2015年4月16日原告又将清偿的利息以及其自己的部分现金共计4万元，借给被告王林祥，被告王林祥就之前的6万元及该4万元共计10万元重新向原告薛福来出具了借条，约定月利率1.5%，期限为半年。本院认为，合法借贷关系应受法律保护，被告虽辩称其非实际用款人，而是将钱转借于朋友雷小明，但其对借条的真实性无异议。原告将钱交予被告，被告为原告出具了借条，该借贷关系符合法律规定，应受法律保护。被告虽称该笔借款转借给他人，被告本人并没有使用，但该项辩称并不能对抗其向原告借款的事实。对于原告要求被告偿还借款10万元，并按照月利率1.5%支付从2015年4月16日至2017年4月16日的利息3.6万元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告王林祥于本判决生效后十五日内向原告薛福来偿还借款10万元，并按照月利率1.5%支付从2015年4月16日至2017年4月16日的利息3.6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，减半收取1510元，由被告王林祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员　　薛佼二〇一七年四月二十四日书记员　　肖坤 来源：百度搜索“”