（2017）赣0821民初334号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-11-01

案件名称

吉安庐水建材有限公司与郭兴华买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

吉安县人民法院

所属地区

吉安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吉安庐水建材有限公司,郭兴华

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0821民初334号原告:吉安庐水建材有限公司，住所地吉安县梅塘镇上栗塘村，组织机构代码08391576-6。法定代表人：刘继春，该公司经理。委托代理人：王晓阳，江西庐陵律师事务所律师，全权代理。被告：郭兴华，男，1975年4月3日生，汉族，吉安县人，住吉安县，原告吉安庐水建材有限公司诉被告郭兴华买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法适用简易程序于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告吉安庐水建材有限公司的委托代理人王晓阳到庭参加诉讼。被告郭兴华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付所欠货款58000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，被告因建吉安县登龙乡水库工程需要，与原告协商签订《产品购销协议书》1份，约定由原告出售实心扣板给被告，每块单价3.5元。之后，原告陆续将28000块实心扣板交付给被告。截止目前被告共欠原告货款58000元，此款经原告多次催讨，被告总是借故拖延支付，已严重影响原告的生产经营，故原告依法提起诉讼。被告未作答辩。在本院指定的举证期限内，原告向本院提交了5组证据：1、营业执照1份，证明原告的诉讼主体资格；2、产品购销协议书1份，证明原、被告双方于2014年3月26日签订一份实心扣板的购销协议，其中约定每块单价3.5元，具体数量按实际送货单为准，协议第四条约定，被告对所欠货款应在停止购货后一次性付清；3、欠条1份，证明截止2014年12月5日，被告向原告共购买了12000块实心扣板；截止2014年12月11日，被告已付款40000元，尚欠2000元；4、送货单38份，证明截止到2015年1月1日，被告共计向原告购买实心扣板28000块；5、短信记录复印件一份（共3张），证明原告在2016年前后多次通过短信、电话向被告主张要求所欠货款，被告已在短信中认可尚欠原告货款58000元。被告郭兴华未向本院提交任何证据，亦未到庭进行质证。本院对原告的证据作以下认证：原告的5组证据是在本院指定的举证期限内提交的，具有真实性、合法性、关联性，本院均予以采信。根据上述有效的证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年3月26日，被告郭兴华因建设吉安县登龙乡水库工程需要，与原告吉安庐水建材有限公司协商签订《产品购销协议书》1份，协议约定由原告出售实心扣板给被告，每块单价3.5元，具体数量以实际送货单为准。之后，原告陆续将28000块实心扣板交付给被告。被告只是支付了40000元，至今仍欠原告货款58000元。此款经原告多次催讨，被告总是借故拖延支付，故原告诉至本院。本院认为，被告郭兴华向原告吉安庐水建材有限公司购买实心扣板，双方之间形成买卖合同关系。原告已交付货物给被告，而被告并未即时付清原告货款，其行为明显构成违约。现原告要求被告支付所欠货款58000元，事实清楚，证据确凿，本院应予以支持。被告郭兴华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭兴华应于本判决生效之日起3日内向原告吉安庐水建材有限公司支付货款58000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1250元，减半收取计625元，由被告郭兴华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员　　胡明云二〇一七年四月二十四日书记员　　欧阳璇附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”