（2016）粤1283民初2100号
裁判日期: 2017-04-24
公开日期: 2017-11-17
案件名称
伍美玲与钟广欢民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
肇庆市高要区人民法院
所属地区
肇庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
伍美玲,钟广欢
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十二条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第六十五条，第一百四十四条
全文
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1283民初2100号原告：伍美玲，女，xx年xx月xx日出生，汉族，住肇庆市高要区，被告：钟广欢，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住肇庆市高要区，原告伍美玲诉被告钟广欢民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告伍美玲到庭参加了诉讼，被告钟广欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伍美玲提出诉讼请求：⒈钟广欢立即向伍美玲归还借款4000元；⒉本案诉讼费用由钟广欢承担。事实与理由：2015年12月28日，钟广欢因购车缺资金向我借款7000元；该款通过银行支付给对方，基于信任而没有写立借条，仅有当时交易的账目凭证。之后，我要求钟广欢返还上述借款，钟广欢于2016年1月间归还了1000元、于同年2月间归还了2000元，余下借款4000元经我多次追收，但钟广欢仍不归还。钟广欢提供书面意见辩称：我与伍美玲于2015年12月28日协商后一起购车用于经营鸡生意，伍美玲承诺愿意出资1.3万元与我合伙；购车时，伍美玲出资7000元转入车行购车，并表示在购车后再出资6000元。但事后，伍美玲却没有再出资，说要退出合伙生意，又打电话给车行经纪人要求退车，车行经纪人告诉伍美玲若退车则亏本20%；基于友谊关系，我愿意一人将车款供完并返还3000元补偿给伍美玲。综上，伍美玲所诉的7000元不是借款，而是合伙做生意的款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月28日，钟广欢以购买车辆资金不足为由，向伍美玲提出借款的事宜；当日，二人一起到肇庆市长安汽车销售有限公司，钟广欢通过该公司处的POS交易机将伍美玲名下62×××70中国工商银行卡中的现金7000元转汇给该公司，作为其向伍美玲借取的款项及其向该公司支付的部分购车款。钟广欢在获取伍美玲上述借款后，先后于2016年1月至2月间两次向伍美玲归还了借款共3000元，余下借款4000元则拖欠至今。伍美玲遂诉至本院。诉讼过程中，钟广欢就其抗辩所称的事实均没有提供相应的证据予以证实，伍美玲对其提供的《POS签购单》、《借记卡账户历史明细清单》等证据及所作陈述均表示保证真实。本院认为：本案系民间借贷纠纷。钟广欢经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其放弃举证、质证等诉讼权利并对伍美玲的证据没有异议，且不影响本院在查明事实基础上依法缺席审判。钟广欢于2015年12月28日购车时向伍美玲借款7000万元、至今尚欠借款4000元未予归还的事实，有伍美玲提供的《POS签购单》、《借记卡账户历史明细清单》等证据及庭审笔录在案证实；且伍美玲对其所举证据及所作陈述均表示保证真实，在钟广欢对其抗辩所称的事实没有提供相应证据予以证实，及没有相反证据予以推翻的情况下，本院对以上事实予以确认。钟广欢作为借款人向伍美玲借款7000元，属于双方当事人的真实意思表示，双方之间据此形成合法有效的民间借贷关系，应受法律保护。钟广欢在借款后经伍美玲催收、至今尚欠借款4000元未能还清给伍美玲，其行为显已违约，应对本案纠纷负全责。伍美玲要求钟广欢归还本案尚欠借款4000元的诉请，符合《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，本院予以支持。对钟广欢认为涉案款项不是借款而是合伙做生意等的抗辩事实，因其没有提供相应的证据、案中亦没有其他证据能予证实，故本院不予采信；对其认为愿意返还3000元补偿给伍美玲的抗辩意见，理据不足，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十五条、第十七条的规定，判决如下：被告钟广欢应在本判决发生法律效力之日起7日内，把其实欠原告伍美玲的借款4000元清偿给原告伍美玲。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告钟广欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长 赵凡宜审 判 员 徐海球人民陪审员 黄巧英二〇一七年四月二十四日书 记 员 劳伟汉 来源：百度搜索“”