（2017）云0125民初465号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2018-07-09

案件名称

李从情与刘云买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

宜良县人民法院

所属地区

宜良县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李从情,刘云

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第四十四条第一款，第六十一条，第一百零九条，第一百一十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0125民初465号原告：李从情，女，1974年4月25日出生，汉族，东川县人，农民，住云南省昆明市东川区，委托诉讼代理人：何学才，云南华清律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘云，男，1985年6月16日出生，汉族，宜良县人，农民，住云南省昆明市宜良县，原告李从情与被告刘云买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李从情及其委托诉讼代理人何学才、被告刘云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李从情向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿6万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年原、被告签订协议，约定由被告把15亩葡萄以每公斤9元卖给原告，原告付给被告3万元定金。若原告违约不退还定金；若被告违约则赔偿原告6万元。在合同履行过程中被告违约，损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。刘云辩称：原告所诉完全不符合事实，葡萄买卖协议签订时双方约定我把15亩葡萄以每公斤9元卖给原告，价格至葡萄卖完都不变，同时原告向我方支付了3万元的定金，但在履行协议的过程中原告首先违约，以我方葡萄熟烂为由不再履行合同，原告单方悔约，我方坚决不同意退还定金，同时原告的违约行为导致我方葡萄没有及时卖出，造成经济损失达13.2万元，现原告无理先告状，希望法院判决驳回原告的诉讼请求，并由原告赔偿我方的全部经济损失。本院经审理认定事实如下：2016年6月，原、被告签订协议，约定由被告把自己种植的15亩葡萄以每公斤9元卖给原告，同时还约定：1、原告付给被告3万元定金，如原告违约不退还定金，被告违约双倍返还定金；2、葡萄成熟到90%时原告在三天内采摘。协议签订后原告先后两次到被告的葡萄园摘买了葡萄，并当场支付了价款。在进行第三次摘买时因葡萄成熟度的问题双方发生争议，原告将已经装车的葡萄拉走，下欠6898.50元价款没有支付。此后双方再未发生过葡萄买卖交易。本院认为，原、被告自愿签订了葡萄买卖协议，双方也按约进行了三次交易，双方形成了合法的买卖合同关系。我国合同法规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。由于原、被告双方签订的买卖协议条款对各方的权利义务约定不明，如协议没有注明签署时间，对履行期限、方式、数量和质量等主要内容均约定不明确，履行过程中双方也未签订协议予以补充。庭审中，原、被告双方均未举证证明在第三次葡萄买卖完成后，一方要求另一方履行合同，所以，本院认为，双方的行为表明均无继续履行协议的意思表示，原、被告双方自动终止了合同；同时，原告方也未举证证明对方存在违约行为。因此，对原告要求被告双倍返还定金6万元的请求本院不予支持，针对被告要求原告赔偿经济损失13.2万元的抗辩，其中应包含了原告未支付的6898.50元价款，该款应从定金中扣减，其余部分当事人可另案主张。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十一条、第一百零九条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由被告刘云于本判决生效之日起十日内退还原告李从情定金30000元,扣减下欠的6898.50元价款,实际退还23101.50元。二、驳回原告李从情的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由原、被告各负担325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员　袁　东二〇一七年四月二十四日书记员　张云霞 微信公众号“”