（2017）苏1302民初867号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-05-22

案件名称

张金辉与苏永文、陆彩娟等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宿迁市宿城区人民法院

所属地区

宿迁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张金辉,苏永文,陆彩娟,苏永武

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1302民初867号原告：张金辉,男,1962年6月10日出生，汉族，住宿迁经济技术开发区。委托诉讼代理人：李伟青，江苏广陆律师事务所律师。被告:苏永文,男,1968年11月10日出生，汉族,住宿迁经济技术开发区。被告:陆彩娟,女,1966年8月26日出生，汉族,住宿迁经济技术开发区。被告：苏永武，男，1965年6月24日出生，汉族，住宿迁经济技术开发区。原告张金辉与被告苏永文、陆彩娟、苏永武民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，经本院准许，原告自愿撤回对陆彩娟的起诉。原告委托诉讼代理人李伟青，被告苏永武到庭参加诉讼。被告苏永文经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张金辉向本院提出诉讼请求：二被告偿还原告借款本金60000元及利息（截止2016年2月14日的利息11000元，以60000元为基数，自2016年2月14日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）。事实和理由：原告与被告苏永文、苏永武系朋友关系，被告苏永文、苏永武因经营需要于2015年2月14日向原告借款60000元，并向原告出具借条一张。后经双方结算，除本金60000元未还之外，尚欠2015年2月14日至2016年2月14日期间的利息11000元。原告多次催要未果，二被告至今未还。苏永文未作答辩。苏永武辩称：1.借款60000元现金交付没有异议，约定了月利率2%。2.我不是共同借款人，只是给苏永文担保的。本院经审理认定事实如下：2016年2月14日，被告苏永文、苏永武向原告张金辉出具借条一份，载明借到原告张金辉现金60000元，还载明2015年2月14日至2016年2月14日的利息为11000元。双方约定了利息的计算标准为月利率2%。以上事实有原告提供的欠条及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告张金辉与被告苏永文、苏永武之间的借款合同依法成立且合法有效。原告张金辉依约交付了款项，被告苏永文、苏永武应当按约返还借款、支付利息。因双方未约定还款期限，故原告有权催告被告苏永文、苏永武在合理期限内履行还款义务。被告苏永武关于其并非共同借款人而是担保人的抗辩，本院认为，应认定苏永武为本案的共同借款人。理由是：苏永武作为具有正常认知能力的完全民事行为能力人，应知晓其在借条下方签字的法律后果，如其仅仅是作为担保人在借条上签字，则应在签字前方签写“担保人”字样，以此与借款人作出区别。如苏永武否定其借款人身份，应由其承担举证责任，但苏永武未能提供证据以否定其借款人身份，故对苏永武关于其仅是本案借款的担保人的抗辩不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏永文、苏永武应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张金辉借款60000元并支付利息（1.截止2016年2月14日利息为11000元；2.以60000元为基数，自2016年2月15日起按照月利率2%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由二被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1300元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。代理审判员　　朱文举二〇一七年四月二十四日书　记　员　　于姝蕊 来源：