（2016）赣1126民初1451号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-07-28

案件名称

伊伟与吴承斌、朱宗琴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

弋阳县人民法院

所属地区

弋阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

伊伟,吴承斌,朱宗琴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款

全文

江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1126民初1451号原告：伊伟，男，1982年6月2日出生，汉族，江西省弋阳县人，���中文化，住江西省弋阳县。委托诉讼代理人：张科标，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴承斌，男，1966年9月10日出生，汉族，江西省永修县人，大专文化，住江西省上饶市弋阳县。被告：朱宗琴，女，1971年6月19日出生，汉族，江西省景德镇人，中专文化，住江西省上饶市弋阳县。原告伊伟与被告吴承斌、朱宗琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伊伟及其委托诉讼代理人张科标、被告吴承斌、朱宗琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伊伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴承斌归还借未本金15万元及利息（从2016年2月4日开始至履行完毕之日止，按月利��2%计算）2、送信被告朱宗琴承担连带清偿现任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告吴承斌以资金周围困难为由向原告借款15万元，出具了借条一张，并约定利息按月利率3%，借期二个月。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告都已无钱为由拒付。被告朱宗琴与被告吴承斌系夫妻关系，并为本次借款提供担保，其应承担连带清偿责任。原告伊伟为证实其主张，提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；2、借记卡账户历史明细清单一份，证明原来原告借给被告20万元；3、借条一张，证明被告于2016年2月4日向原告借款15万元。被告吴承斌辩称，2016年2月4日的借条是我们打的，这借条是原来借了20万元还了10万元，去年的利息按5分计算，算了5万元利息未付，一共欠了15万元，出具了这份借条。之后，我们也支付了24000元的利息，是按月利率3%计算。被告朱宗琴辩称，我与被告吴承斌系夫妻关系，辩称意见跟被告吴承斌一致。被告吴承斌、朱宗琴为证实其主张，提交了以下证据：1、两被告的身份证复印件二份，证明两被告的诉讼主体适格。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告吴承斌以资金周围困难为由向原告借款15万元，出具了借条一张，并约定利息按月利率3%，借期二个月。借款到期后，被告只支付了利息24000元（即算至2016年8月4日止）之后，原告多次向被告催讨，被告都已无���为由拒付。被告朱宗琴与被告吴承斌系夫妻关系，并为本次借款提供担保，其应承担连带清偿责任。上述事实，经庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，且原告已支付了借款，该借贷关系合法有效，应受法律保护。原告要求被告吴承斌偿还借款15万元及利息（按月利率2%计算）的诉请，本院予以支持。对于被告朱宗琴对该笔借款进行了担保，并在担保期限，原告要求其承担连带清偿责任，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告吴承斌在限本判决生效之日起十日内归还原告伊伟借款本金15万元并支付利息（从2016年8月5日起，按月利率2%计算至清偿之日止）。二、被告朱宗琴对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3570元，由被告吴承斌、朱宗琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审　判　长　　方弋荣人民陪审员　　童保花人民陪审员　　徐长琴二〇一七年四月二十四日书　记　员　　骆卫锦 来源：百度“”