（2017）冀0402刑初76号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-06-26

案件名称

常卫卫盗窃一审刑事判决书

法院

邯郸市邯山区人民法院

所属地区

邯郸市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

常卫卫

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

河北省邯郸市邯山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0402刑初76号公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。被告人常卫卫，男，1990年2月3日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市，现住。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月14日被刑事拘留，2017年1月22日被逮捕，现羁押于邯郸市第二看守所。河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检刑诉字（2017）89号起诉书指控被告人常卫卫犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省邯郸市邯山区人民检察院指派检察员李玉青出庭支持公诉，被告人常卫卫到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省邯郸市邯山区人民检察院指控：2016年9月26日6时许，在邯山区渚河路飞跃网吧，被告人常卫卫趁被害人朱某熟睡之际，将其放在桌子上的iPhone6splus手机盗走，后以1000元的价格卖给他人。经鉴定，被盗手机价值人民币4672元。被告人常卫卫所得1000元款项已被挥霍。2017年1月13日，被告人常卫卫被抓获归案。公诉机关要求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪对被告人常卫卫进行惩处，并建议判处被告人常卫卫一年以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人常卫卫在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈述、被告人常卫卫供述、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、抓获经过、谅解书、被告人常卫卫户籍证明及社会调查等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常卫卫以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人常卫卫到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且其亲属已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人常卫卫犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月14日起至2017年5月13日止。罚金自判决生效之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　陈建军二〇一七年四月二十四日书记员　　王　菲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或免除。 关注微信公众号“”