（2017）宁0521民初302号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-11-17

案件名称

刘翔、王建宁等与梁保龙、中宁县世纪歌城劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

中宁县人民法院

所属地区

中宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘翔,王建宁,万玉,梁保龙,中宁县世纪歌城

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条

全文

宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0521民初302号原告：刘翔，男，1991年11月23日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告：王建宁，男，1977年1月24日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告：万玉，男，1979年6月9日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。共同委托诉讼代理人：何建忠，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：梁保龙，男，1987年2月24日出生，汉族，大专文化，中宁县世纪歌城经营者，住宁夏回族自治区中宁县。被告：中宁县世纪歌城，经营场所：宁夏回族自治区中宁县城世纪花园锦绣苑B区*期**号商业楼09。经营者：梁保龙。原告刘翔、王建宁、万玉与被告梁保龙、中宁县世纪歌城劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法由审判员鲁青峰适用简易程序，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人何建忠、被告梁保龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告支付原告劳务费30000元；2.案件受理费由二被告负担。事实和理由：2016年5月，被告梁保龙经营的中宁县某某歌城因装修需要，雇佣三原告为其提供劳务。三原告完成工作任务后被告总是以各种理由推托支付劳动报酬，直到2016年8月23日，被告给原告打了欠条1张，欠条写明：今世纪歌城梁保龙欠装修工人工资（瓦工万玉、油漆工王宁、木工刘翔）叁万元整（30000元），欠款于9月24日付清，欠款人：梁保龙，并加盖了世纪歌城的公章。但被告至今并未履行承诺，故原告诉至法院。二被告辩称，被告梁保龙是被告中宁县世纪歌城的经营者。2016年5月三原告给被告梁保龙经营的中宁县世纪歌城进行了装修，尚欠三原告劳务费30000元属实，但该劳务费不是被告梁保龙的个人债务，应该由被告中宁县某某歌城进行支付。本院经审理认定事实如下：2016年5月，被告梁保龙经营的中宁县某某歌城因装修需要，雇佣三原告为其提供劳务。三原告完成工作任务后被告以各种理由推托未支付劳动报酬。2016年8月23日，被告给原告出具欠条1张，欠条载明：今某某歌城梁保龙欠装修工人工资（瓦工万玉、油漆工王宁、木工刘翔）叁万元整（30000元），欠款于9月24日付清，欠款人：梁保龙，并加盖了世纪歌城的公章。但被告至今未履行承诺，故原告诉至法院。同时查明，欠条中油漆工王宁与本案原告王建宁系同一人。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。三原告给被告中宁县某某歌城提供劳务的事实清楚，证据确实充分，被告中宁县某某歌城应当依照合同约定全面履行义务，其不履行合同义务应承担相应的民事责任。故对三原告要求被告中宁县世纪歌城支付劳务报酬30000元的诉讼请求，本院予以支持。三原告要求被告梁保龙承担责任的诉讼请求，与法不符，本院不予支持。被告梁保龙辩解三原告并未给其个人提供劳务，应由中宁县世纪歌城支付，其不应承担责任的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、被告中宁县某某歌城于本判决生效后五日内支付原告刘翔、王建宁、万玉劳务报酬30000元；二、驳回原告刘翔、王建宁、万玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告中宁县世纪歌城负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员　　鲁青峰二〇一七年四月二十四日书记员　　王佳杰 微信公众号“”