（2017）鲁1581民初983号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-05-26

案件名称

周志泉与山东迅力特种汽车有限公司、山东临清迅力特种汽车有限公司曲轴公司劳动争议一审民事裁定书

法院

临清市人民法院

所属地区

临清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周志泉,山东迅力特种汽车有限公司,山东临清迅力特种汽车有限公司曲轴公司

案由

劳动争议

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581民初983号原告周志泉，男，1958年2月13日生，汉族，住临清市。委托代理人刘广玉，临清新华法律服务所法律工作者。被告山东迅力特种汽车有限公司。被告山东临清迅力特种汽车有限公司曲轴公司。原告周志泉诉被告山东迅力特种汽车有限公司、山东临清迅力特种汽车有限公司曲轴公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明：原告称，其原系被告山东临清迅力特种汽车有限公司曲轴公司的职工，于2013年2月28日办理退休手续，依据相关规定，原告退休时，被告应向原告发放一次性独生子女养老补助，但被告以暂时没钱为由不予发放，原告为此向临清市劳动人事仲裁委员会提起劳动人事争议仲裁申请，该委员会以不属于劳动人事争议受案范围为由不予受理，故原告向本院提起诉讼，为此原告提交了退休证、临清市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书等证据，其中退休证显示原告周志泉退休时申报单位为临清市迅力曲轴公司，后原告向本院提交其于临清市市场监督管理局调取的企业信息，显示被告的企业名称为山东临清迅力曲轴制造有限公司，其变更前的企业名称为临清市华丰汽车零件制造有限公司。本院认为：原告退休证显示其退休时申报单位为临清市迅力曲轴公司，根据原告提交的其于临清市市场监督管理局调取的企业信息，该公司的企业实际名称应为山东临清迅力曲轴制造有限公司，而原告起诉的被告名称为山东迅力特种汽车有限公司、山东临清迅力特种汽车有限公司曲轴公司，故原告起诉的被告不适格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告周志泉的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员　　王禄生二〇一七年四月二十四日书记员　　张　昕 微信公众号“”