（2017）陕0802民初531号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-07-04

案件名称

姜志立与杜成雄民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

榆林市榆阳区人民法院

所属地区

榆林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜志立,杜成雄

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0802民初531号原告：姜志立，男，1965年8月9日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，干部；。被告：杜成雄，男，1955年6月25日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，退休干部;。原告姜志立与被告杜成雄民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月28日立案后，依法适用普通程序于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告姜志立到庭参加了诉讼，被告杜成雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告姜志立向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杜成雄立即偿还原告姜志立借款本金60万元，并按月利率1.8%支付以下利息：（1）从2013年3月21日起至2014年6月8日止以本金70万元计算的利息；（2）从2014年6月9日起至款付清之日止以本金60万元计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月21日，被告杜成雄向原告姜志立借款70万元，期限一年，月利率1.8%。借款后，被告杜成雄于2014年6月8日向原告偿还借款本金10万元，下剩借款本息再未能偿还。经原告多次催要未果，故诉至法院，提起前述诉讼请求。被告杜成雄未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年3月21日，被告杜成雄向原告姜志立借款70万元，双方约定借款月利率为1.8%，借款期限为一年。双方写下借据一支，载明：“借条，今借到姜志立人民币（大写）柒拾万元正（700000），期限壹年，月利息壹拾捌‰，借款人：杜成雄，2013年3月21日”。借款后，被告杜成雄于2014年6月8日向原告姜志立偿还借款本金10万元，下剩借款本息再未能偿还。上述事实有原告陈述及其提交借据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告姜志立与被告杜成雄之间的借款事实清楚，债权债务关系明确，应当认定双方存在有效的民间借贷关系。被告杜成雄未能偿还原告借款，显系违约，依法应承担还款义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案借款条据中，双方约定借款月利率为1.8%，未超出法定标准，应以双方约定利率计算未偿还部分借款利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，由被告杜成雄偿还原告姜志立借款本金60万元，并按月利率1.8%支付以下利息：（1）本金70万元从2013年3月21日起至2014年6月8日止的利息；（2）本金60万元从2014年6月9日起至款付清之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14800元，由被告杜成雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审　判　长　　张　佳审　判　员　　贾海军人民陪审员　　秦海军二〇一七年四月二十四日书　记　员　　郑　瑞 来源：百度搜索“”