（2017）桂0223民初446号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-12-18

案件名称

郭小萍与聂建文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

鹿寨县人民法院

所属地区

鹿寨县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭小萍,聂建文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百条，第二百零六条，第二百一十一条

全文

广西壮族自治区鹿寨县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0223民初446号原告郭小萍，女，1961年5月8日生，汉族，住广西鹿寨县，被告聂建文，男，1958年11月2日生，汉族，住广西鹿寨县，原告郭小萍诉被告聂建文民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日受理后，由审判员许峰独任审判，于2017年4月19日公开开庭进行了审理，书记员卢郭欣担任庭审记录。原告郭小萍、被告聂建文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭小萍诉称，被告聂建文在2012年4月5日因做生意资金困难、向原告借款捌万元人民币。双方口头约定借款期限及利息给付等等，被告即写下借条、同时原告也给付被告捌万元人民币。被告也履行了一年多的借款利息给付。但2014年后被告拒付利息、而借款又不归还原告，原告曾多次找被告还借款及给付利息，被告却以种种理由拒付。因此，原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判决：1、判令被告立即偿还借款80000元人民币以及借款利息19200元（8万元×2%月息×12个月），以上共计99200元；2、判令被告承担本案诉讼费。被告聂建文辩称，借款是事实，用于金融投资的，但是由于失误，都亏损了。现在也没有多余的钱来还款了，被告每个月收入是1300多元。被告在外面还欠有很多钱，原告也知道，这几年被告也都在向很多人还钱，其他人还向法院起诉被告，被告还挨承担了诉讼费和执行费。对于原告的借款数额，被告这80000元其实是原告事先扣除利息形成的，被告未收到80000元，当时是口头讲按5%月利率扣除利息，被告实际只收到76000元。在2016年1月5日被告已经偿还给原告郭小萍700元本金。被告后来没有讲付利息给原告，不同意原告请求。经审理查明，2012年4月5日，被告向原告出具了一张借条，载明“兹借到郭小萍现金80000元整，用于资金周转”，没有约定利息与还款期限。当时双方口头约定按5%月利率扣除利息，被告实际只收到76000元。在2016年1月5日被告已经偿还给原告郭小萍700元本金。之后，被告再也没有归还过借款。原告经过多次催还借款无果，遂向本院起诉。诉讼中，另一案的原告郭俊玲另行起诉，被告亦为本案被告聂建文，鉴于两案被告主体相同，本院将两案合并进行审理。上述事实,有原、被告的陈述，借条等证据相互印证证实。本院认为，被告向原告借款的事实，有被告出具的《借条》为凭，且被告予以认可，故本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告在借款当中预先扣除了的利息，实际只向被告交付了现金76000元，故本院认定被告的借款本金为76000元。后来，在2016年1月5日，被告已经偿还给原告郭小萍700元本金，原告亦予以认可，故被告实际应当按尚欠原告借款75300元本金予以返还，原告诉请要求被告偿还借款80000元过高，对于原告诉请过高部分，本院不予以支持。原、被告在《借条》中未约定借款利息，被告亦不认可后来约定给付利息，原告亦不能举证证实被告在后来有向其支付利息的行为，故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，视为不支付利息。2016年1月5日之后，被告经原告催收借款后未能及时偿还余下借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任并支付逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、笫二百条、笫二百零六条、第二百一十一条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告聂建文偿还给原告郭小萍借款本金75300元整并支付逾期利息(计算方式：以尚未偿还的75300元本金为基数，从2016年1月5日起按年利率6%计算至本判决生效后款项还清之日止)。案件受理费2280元，适用简易程序审理减半收取1140元，由被告聂建文负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院审判员　许　峰二〇一七年四月二十四日书记员　卢郭欣 来源：百度搜索“”