（2017）苏1084民初2094号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2018-07-13

案件名称

2094杨德荣与王华兵分期付款买卖合同纠纷一审民事裁定书

法院

高邮市人民法院

所属地区

高邮市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨德荣,王华兵

案由

分期付款买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国个人独资企业法》：第二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1084民初2094号原告：杨德荣，男，1953年9月4日生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：丁坤，江苏江扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭银章，男，1974年8月16日生，汉族，高邮市人，住扬州市维扬区，系原告之子。被告：王华兵，男，1968年11月6日生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。委托诉讼代理人：谈健，江苏政泰律师事务所律师。原告杨德荣诉被告王华兵分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款63045元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告存在长期业务关系，主要是原告向被告供货。截止目前，被告已拖欠原告货款63045元，经原告多次催要，被告一直未能给付，故原告诉至法院。本院经审查认为，原、被告在审理中确认原告杨荣华、被告王华兵分别系高邮市荣华农机铸造厂、高邮市国瑞机械厂的投资人，上述企业均系个人独资企业，本案涉及的买卖往来系上述企业之间的买卖往来。本院认为，民事案件涉及个人独资企业的应当以企业为原告，高邮市荣华农机铸造厂系个人独资企业，具有独立的诉讼主体资格，且与本案具有直接利害关系，故本案原告杨德荣并非本案的适格诉讼主体。依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五十二条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨德荣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员　　徐澄涛二〇一七年四月二十四日书记员　　刘彦君 来自：