（2017）云2923民初154号
裁判日期: 2017-04-24
公开日期: 2018-09-18
案件名称
单丕亮诉仁有亮机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
祥云县人民法院
所属地区
祥云县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
单丕亮,仁有亮
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款
全文
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书（2017）云2923民初154号原告单丕亮，男，1963年2月2日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住云南省祥云县。委托代理人杨彩先，祥云县司法局下庄法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告仁有亮，男，1968年1月7日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住云南省祥云县。委托代理人邵文成，祥云县司法局刘厂法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。原告单丕亮诉被告仁有亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月4日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员高如金于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告单丕亮及其委托代理人杨彩先、被告仁有亮及其委托代理人邵文成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年10月6日13时许，被告仁有亮驾驶云Ｅ×××××号普通正三轮摩托车，在祥云县江尾公路K1+50米处时不按规定超车致其所驾车辆与单丕亮所驾驶的普通电动三轮车(后座搭载王某、单林啟、单博程)发生碰撞。造成双方车辆受损，单丕亮、王某、单林啟、单博程受伤的交通事故。后经交警责任认定，仁有亮负事故全部责任，单丕亮、王某(事故认定书中未载明单林啟、单渤程)不负事故责任。事故发生后，原告到祥云县人民医院住院治疗20日，其伤情被诊断为：1、胸部闭合性损伤，2、肋骨骨折，3、左手第三掌骨基底部、第五指骨、第二指节骨折，4、多处软组织挫伤。出院时医嘱：注意休息，继续在院外康复治疗，不适随诊。原告住院期间，被告在民警的要求下为原告方支付了医疗费用合计11000元。被告所驾车辆未投保交强险。现起诉要求被告赔偿医疗费12250.2元、门诊医疗费3738.23元(含王某支出的部分)、护理费1875.6元、误工费4689元、住院伙食补助费2000元、交通费600元、施救费100元合计25253.03元。扣除被告已经支付的11000元，尚应由被告赔偿其14253.03元，本案诉讼费由被告仁有亮承担。被告仁有亮辩称：首先，对事故发生的事实和事故责任的划分无异议，其愿意根据事故责任划分承担相应的赔偿责任；其在事故发生后已经为单丕亮及王某垫付了医疗费、生活费等合计21154.48元，该笔费用在处理时应该一并予以扣减；其次，原告所主张的赔偿项目及适用标准必须符合法律的规定，应有证据证实；再次，其只愿承担与其责任相当赔偿款项下的诉讼费用。为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交了以下证据材料：A1、身份证复印件1份，欲证实原告身份情况；A2、道路交通事故认定书1份，欲证实交通事故发生的基本情况及责任划分情况；A3、祥云县人民医院诊断证明书1份，欲证实单丕亮伤情、治疗诊断情况及出院时医嘱；A4、出院证明1份，欲证实单丕亮住院治疗情况及住院时间；A5、出院记录1份，欲证实单丕亮住院治疗后医嘱内容；A6、住院患者基本信息变更核准表1份，欲证实医疗机构对单丕亮住院期间身份信息的纠正；A7、医疗费票据4份，欲证实单丕亮治疗期间支出医疗费用12250.2元；A8、用药清单5份，欲证实原告住院期间的用药情况；A9、修理厂维修结算单1份，欲证实原告为受损车辆支付拖车费、停车费共100元；A10、盖有祥云县刘厂卫生院收费专用章的便条三份，欲证实单丕亮支出了门诊治疗费用59.32元；A11、收条3份，欲证实单丕亮及另案的王某在李泽骨科诊所支出了医疗费用3679元。为支持自己的答辩主张，被告仁有亮向法庭提交了以下证据：B1、身份证复印件1份，欲证实被告的身份情况；B2、收条4份，欲证实被告在事故发生后为原告单丕亮及另案的被害人王某支付了医疗费15554.48元并三次向原告支付了现金共5600元。经质证，被告对原告所举的证据A1-A8无异议，对A9、A10、A11有异议。原告对被告提交的二组证据无异议。本院审查认为，原告所举的证据A1-A8及被告所举的证据B1、B2内容客观真实，来源合法，与本案相关联，能相互印证，本院予以确认；就上述证据的证明目的，本院将结合案件事实及在案的其余证据综合予以认定。A9形式要件不合法，被告不予认可，本院不予确认，就原告诉请的施救费，本院将根据案件事实酌情予以认定；A10、A11形式要件不合法，经质证被告不予认可，本院不予确认。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：2016年10月6日13时许，被告仁有亮驾驶云Ｅ×××××号普通正三轮摩托车，在祥云县江尾公路K1+50米处时不按规定超车致其所驾车辆与单丕亮所驾驶的普通电动三轮车(后座搭载王某、单林啟、单博程)发生碰撞。造成双方所驾车辆受损，单丕亮、王某(另案提起诉讼)、单林啟、单博程受伤的交通事故。后经交警责任认定，仁有亮负事故全部责任，单丕亮、王某(事故认定书中未载明单林啟、单渤程)不负事故责任。事故发生后，原告单丕亮到祥云县人民医院住院治疗20日，其伤情诊断为：1、胸部闭合性损伤，2、左侧第3、4肋骨骨折，3、左手第3掌骨基底部、第5指骨、第2指节骨折，4、多处软组织挫伤。出院时医嘱：注意休息，继续在院外康复治疗，不适随诊等。原告单丕亮伤后在祥云县人民医院支出门诊及住院费用计12250.2元。事故发生时，被告所驾车辆未投保交强险。单丕亮与王某系夫妻关系。仁有亮在事故发生后向单丕亮预付了赔偿款5600元、垫付了单丕亮和另案起诉的王某的医疗费用共15554.48共计21154.48元。原告单丕亮在庭审中认可其诉状中所述的被告支付的11000元包含在上述费用当中。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身和财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。驾驶机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应当根据过错责任承担赔偿责任。本案中，被告仁有亮与原告单丕亮发生交通事故，致原告受伤，被告仁有亮负事故全部责任，原告不负事故责任，且仁有亮驾驶的机动车未投保机动车交强险，故仁有亮应对单丕亮的合理合法的损失承担全部的赔偿责任。原告诉请的医疗费、护理费有证据证实，本院予以支持；其诉请的门诊医疗费3738.23元无有效证据证实，不予支持；根据其伤情及治疗实际，其要求50天误工费的诉请予以支持；其诉请的住院伙食补助费过高，酌情支持住院期间50元/天的标准合计为1000元；原告未提交有效的交通费票据，根据治疗实际酌情支持交通费500元；原告诉请的施救费无有效证据证实，根据案件实际酌情支持其施救费100元的请求。综上，原告单丕亮诉请的损失确定如下：医疗费12250.2元、护理费1875.6元（93.78元/天×20天）、误工费4689元（93.78元/天×50天）、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、酌情交通费支持500元、酌情支持施救费100元合计为人民币20414.8元。上述损失应按事故责任划分全部由被告仁有亮赔偿。事故发生后，被告仁有亮已经向原告单丕亮预付了赔偿费用11000元，该款应予扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告仁有亮于本判决生效后十日内赔偿原告单丕亮医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、施救费等经济损失合计人民币20414.8元，扣除仁有亮已经支付的11000元，尚应赔偿人民币9414.8元。二、驳回原告单丕亮的其他诉讼请求。案件受理费人民币43元，由被告仁有亮承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员 高如金二〇一七年四月二十四日书记员 俞 颖 来源：