（2017）赣0922民初86号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-12-04

案件名称

黎某与江某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

万载县人民法院

所属地区

万载县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黎某,江某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

江西省万载县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0922民初86号原告：黎某，女。委托代理人：曾六华，江西四强律师事务所律师。被告：江某1，男。委托代理人：罗海波，万载县云帆法律事务所法律工作者。原告黎某（下称原告）诉被告江某1（下称被告）离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员宋敏担任审判长、审判员常晓晓、人民陪审员鲍木根组成合议庭，书记员曾文担任记录，公开开庭进行了审理。原告黎某及委托代理人曾六华、被告江某1及委托代理人罗海波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方于1994年下半年认识并确立恋爱关系。××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩江某2。2007年建造了一栋两层两间的砖混结构的房子。原、被告因为性格、年龄差异大，婚后感情一直不好。特别是被告好赌博，夫妻为此经常吵架。2013年起原、被告一直分居生活至今。原告曾于2016年2月25日向万载县人民法院起诉离婚，2016年5月23日法院判决不准离婚。然而原、被告自判决至今依然分居生活，没有联系。综上认为原、被告夫妻感情已完全破裂，无和好可能，符合婚姻法规定离婚的条件，请求法院判令1、准许原告与被告离婚，2、婚生小孩江某2由原告抚养，被告承担部分抚育费，3、依法分割夫妻共同财产。被告辩称：被告不同意离婚，原、被告婚前感情扎实，婚后感情一直还好，只是近两年因为家庭琐事吵架。如果双方加强沟通还是有和好可能，婚生小孩在南昌上学，被告认为组建一个家庭不容易。经审理查明：原、被告双方于1994年下半年相识，××××年××月××日在登记结婚，××××年××月××日生育男孩江某2。夫妻关系存续期间建造了一栋两层两间的砖混结构的房屋，无共同债权和债务。庭审中原告提出如果被告抚养小孩，原告愿意用其拥有的共同财产房屋的一半折抵小孩抚养费。另查明，2016年5月23日万载县人民法院判决不准离婚后夫妻关系仍未改善。上述事实，有原告提供的结婚登记申请书、（2016）赣0922民初279号民事判决书、证人证言（杨某）、小孩江某2的申明及原、被告的当庭陈述为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为：原、被告共同生活期间，经常因家庭琐事发生争吵，2016年5月23日本院判决不准离婚后，双方关系仍未改善，夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生男孩江某2从十岁就和被告一起生活，且其提供的声明也表示愿意和和父亲一起生活，从有利于小孩成长及本人意愿的角度出发，本院认为江某2由被告抚养为宜。庭审中原告提出如果被告抚养小孩，原告愿意用其拥有的共同财产房屋的一半折抵小孩抚养费，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准许原告黎某与被告江某1离婚；二、共同生育的男孩江某2（2001年6月10日出生）由被告江某1抚养，抚养至十八周岁，待小孩长大至有独立生活能力时随父随母由其自行选择，原告黎某有探望小孩的权利；三、共同财产一栋两层两间砖混结构房屋归被告江某1所有。案件受理费300元，由原告黎某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审　判　长　　宋　敏审　判　员　　常晓晓人民陪审员　　鲍木根二〇一七年四月二十四日书　记　员　　曾　文 微信公众号“”