（2017）内0522民初522号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-07-27

案件名称

姜振洲与文良买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

科尔沁左翼后旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜振洲,文良

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区科尔沁左翼后���人民法院民 事 判 决 书（2017）内0522民初522号原告姜振洲，男，1976年3月20日出生，汉族，个体。被告文良（文亮），男，1980年2月6日出生，蒙古族，农民。原告姜振洲与被告文良买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜振洲到庭参加诉讼，被告文良经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜振洲向本院提出诉讼请求：1、要求被告文良偿还欠款合计9770.00元及利息合计19930.80元，共计29700.80元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实理由：被告文良于2008年4月29日经案外人刘金龙担保从原告姜振洲赊购、化肥欠款两笔（5119.00元和881.00元），欠款881.00元的约定月利率为3%；2008年7月1日经案外人包金海担保，从原告姜振��赊购种子、化肥欠款3770.00元，约定月利率为2.5%，合计欠款9770.00元，均定于2008年12月10日前偿还，并向原告出具三枚欠据。到期后经原告多次催要无果，故诉至本院要求被告偿还欠款合计9770.00元及利息合计19930.80元（2008年7月1日至2017年1月1日止，共102个月,按月利率2%计算），共计29700.80元。被告文良未作答辩。本院经审理认定的事实与原告的诉讼请求及事实和理由一致。在庭审中，原告姜振洲围绕诉讼请求依法提交了被告文良向其出具的三枚欠据。因被告未到庭对上述证据提出质证意见，故本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告姜振洲与被告文良之间的买卖关系及权利义务关系明确，事实清楚，有原告提交的被告三枚欠据足以证明。故对原告主张的事实及提交的证据，本院予以确认。其中欠款3770.00元、881.00元的���定利率分别为2.5%和3%，在诉讼过程中，原告要求被告按月利率2%计算支付利息符合法律规定，应予支持。被告应偿还欠款本金，按原告的要求支付利息。但被告向原告出具的欠款5119.00元的一枚欠据中没有约定逾期利率，且被告未到庭应诉，无法认定原被告约定利率为2%，其利率应按法律规定的利率范围内给予计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》六十条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告文良于本判决生效十日内偿还原告姜振洲欠款本金合计9770.00元及利息合计12185.16元（欠款3770.00元，2008年7月1日至2017年1月1日止，共102个月,按2%月利率计算，利息为7690.80元；欠款5119.00元，2008年4月29日至2017年1月1日止，共104个月，按月利率0.5%计算，利息为2661.88元；欠款881.00元，2008年4月29日至2017年1月1日止，共104个月，按月利率2%计算，利息为1832.48元。），共计21955.16元。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542.52元，原告姜振洲负担193.64元，被告文良负担348.88元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审　判　长　包　丁　山审　判　员　朝　鲁　门人民陪审员　张格日勒图二〇一七年四月二十四日书　记　员　伊和白乙拉 关注公众号“”