（2017）辽01民终3665号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-11-15

案件名称

上诉人肖健宜、李云、张卓、姜毅、杨睿、张丹、任翔、崔译丹、张玲、郭丽娟、韩智朗、韩玲玲、孟宪春、李洋、沈晓航、闻静、徐姗姗、赵璐、邱妍、翟光焱、胡昱、蔺云霞、周亮、王喆、詹杰、何玉庆、王晓艳、董兴华、ＸＸ、刘云与被上诉人沈阳市天才宝贝培训学校、上海市天才宝贝科教发展有限公司、尹勇哲、栾恒涛、孙华棣、育翰（上海）信息技术有限公司教育培训合同纠纷一案二审民事裁定书

法院

辽宁省沈阳市中级人民法院

所属地区

辽宁省沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

肖健宜,李云,张卓,姜毅,杨睿,张丹,任翔,崔译丹,张玲,郭丽娟,韩智朗,韩玲玲,孟宪春,李洋,沈晓航,闻静,徐姗姗,赵璐,邱妍,翟光焱,胡昱,蔺云霞,周亮,王喆,詹杰,何玉庆,王晓艳,董兴华,ＸＸ,刘云,沈阳市天才宝贝培训学校,上海市天才宝贝科教发展有限公司,尹勇哲,栾恒涛,孙华棣,育翰（上海）信息技术有限公司

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十三条

全文

辽宁省沈阳市中级人民法院民事裁定书（2017）辽01民终3665号上诉人（原审原告）：肖健宜，女，汉族，住址：沈阳市铁西区北三中路。上诉人（原审原告）：李云，女，汉族，住址：沈阳市和平区西安街。上诉人（原审原告）：张卓，女，汉族，住址：黑龙江省北安市农垦社区第17居民委。上诉人（原审原告）：姜毅，女，汉族，住址：沈阳市铁西区牛心屯四路。上诉人（原审原告）：杨睿，女，汉族，住址：沈阳市皇姑区华山路。上诉人（原审原告）：张丹，女，汉族，住址：沈阳市沈河区令闻街。上诉人（原审原告）：任翔，女，汉族，住址：沈阳市沈河区南二经街。上诉人（原审原告）：崔译丹，女，汉族，住址：沈阳市铁西区兴工北街。上诉人（原审原告）：张玲，女，汉族，住址：沈阳市沈河区承德路。上诉人（原审原告）：郭丽娟，女，汉族，住址：沈阳市大东区北海街。上诉人（原审原告）：韩智朗，男，汉族，住址：沈阳市皇姑区北陵大街。上诉人（原审原告）：韩玲玲，女，汉族，住址：沈阳市皇姑区宁山东路。上诉人（原审原告）：孟宪春，女，汉族，住址：沈阳市大东区白塔路。上诉人（原审原告）：李洋，女，汉族，住址：沈阳市和平区阜新四街。上诉人（原审原告）：沈晓航，女，汉族，住址：沈阳市沈河区南乐郊路。上诉人（原审原告）：闻静，女，汉族，住址：沈阳市大东区大东路。上诉人（原审原告）：徐姗姗，女，汉族，住址：沈阳市皇姑区岐山东路。上诉人（原审原告）：赵璐，女，汉族，住址：沈阳市沈河区万寿寺街。上诉人（原审原告）：邱妍，女，汉族，住址：沈阳市杜家屯区含笑街。上诉人（原审原告）：翟光焱，女，汉族，住址：沈阳市大东区文官街。上诉人（原审原告）：胡昱，女，汉族，住址：沈阳市和平区苏州街。上诉人（原审原告）：蔺云霞，女，汉族，住址：沈阳市沈河区北京街。上诉人（原审原告）：周亮，女，汉族，住址：沈阳市大东区小北街。上诉人（原审原告）：王喆，女，汉族，住址：沈阳市大东区东贸路。上诉人（原审原告）：詹杰，女，汉族，住址：沈阳市皇姑区陵园街。上诉人（原审原告）：何玉庆，男，汉族，住址：沈阳市浑南区金阳街。上诉人（原审原告）：王晓艳，女，汉族，住址：沈阳市皇姑区塔湾街。上诉人（原审原告）：董兴华，女，汉族，住址：沈阳市和平区苏州街。上诉人（原审原告）：ＸＸ，女，汉族，住址：沈阳市和平区八经街。上诉人（原审原告）：刘云，女，汉族，住址：沈阳市皇姑区黄埔江街。以上上诉人委托诉讼代理人：孙建平，系辽宁百涛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市天才宝贝培训学校，住所:沈阳市沈河区青年大街。法定代表人：王春艳，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：上海市天才宝贝科教发展有限公司，住所：上海市长宁区遵义路。法定代表人：王春艳，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：尹勇哲，男，朝鲜族，住址：沈阳市铁西区兴华南街。被上诉人（原审被告）：栾恒涛，男，汉族，住址：大连市西岗区大同街。被上诉人（原审被告）：孙华棣，男，汉族，住址：沈阳市皇姑区牡丹江街。被上诉人（原审被告）：育翰（上海）信息技术有限公司，住所地：上海市浦东新区海徐路。法定代表人：徐波，系该公司总经理。上诉人肖健宜、李云、张卓、姜毅、杨睿、张丹、任翔、崔译丹、张玲、郭丽娟、韩智朗、韩玲玲、孟宪春、李洋、沈晓航、闻静、徐姗姗、赵璐、邱妍、翟光焱、胡昱、蔺云霞、周亮、王喆、詹杰、何玉庆、王晓艳、董兴华、ＸＸ、刘云因与被上诉人沈阳市天才宝贝培训学校、上海市天才宝贝科教发展有限公司、尹勇哲、栾恒涛、孙华棣、育翰（上海）信息技术有限公司教育培训合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河民五初字第04058号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年3月28日立案后，依法由审判员张健担任审判长，与审判员鞠安成（并任主审）、代理审判员林红组成合议庭，对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人肖健宜、李云、张卓、姜毅、杨睿、张丹、任翔、崔译丹、张玲、郭丽娟、韩智朗、韩玲玲、孟宪春、李洋、沈晓航、闻静、徐姗姗、赵璐、邱妍、翟光焱、胡昱、蔺云霞、周亮、王喆、詹杰、何玉庆、王晓艳、董兴华、ＸＸ、刘云于2017年4月24日，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人肖健宜、李云、张卓、姜毅、杨睿、张丹、任翔、崔译丹、张玲、郭丽娟、韩智朗、韩玲玲、孟宪春、李洋、沈晓航、闻静、徐姗姗、赵璐、邱妍、翟光焱、胡昱、蔺云霞、周亮、王喆、詹杰、何玉庆、王晓艳、董兴华、ＸＸ、刘云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人肖健宜、李云、张卓、姜毅、杨睿、张丹、任翔、崔译丹、张玲、郭丽娟、韩智朗、韩玲玲、孟宪春、李洋、沈晓航、闻静、徐姗姗、赵璐、邱妍、翟光焱、胡昱、蔺云霞、周亮、王喆、詹杰、何玉庆、王晓艳、董兴华、ＸＸ、刘云撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4390元，减半收取2195元，由上诉人肖健宜、李云、张卓、姜毅、杨睿、张丹、任翔、崔译丹、张玲、郭丽娟、韩智朗、韩玲玲、孟宪春、李洋、沈晓航、闻静、徐姗姗、赵璐、邱妍、翟光焱、胡昱、蔺云霞、周亮、王喆、詹杰、何玉庆、王晓艳、董兴华、ＸＸ、刘云负担。本裁定为终审裁定。审判长　张　健审判员　鞠安成审判员　关宇宁二〇一七年四月二十四日书记员　关瑞婷来源：百度搜索“”