（2017）鲁0214刑初145号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-07-24

案件名称

朱本殿寻衅滋事一审刑事判决书

法院

青岛市城阳区人民法院

所属地区

青岛市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

朱本殿

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十一条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0214刑初145号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人朱本殿，男，1988年3月5日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，个体，户籍地山东省嘉祥县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月4日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。指定辩护人张慧，山东文鼎（城阳）律师事务所律师。辩护人刘丙全，山东宇瑞律师事务所律师。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑诉[2017]168号起诉书指控被告人朱本殿犯寻衅滋事罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员卢红叶出庭支持公诉，被告人朱本殿及其辩护人张慧、刘丙全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月15日19时许，被告人朱本殿乘坐陈某1（另案处理）驾驶的车辆行驶至城阳区流亭街道邱家女姑村市场时，与陈某2的水果摊发生刮擦，后双方因赔偿事宜产生争执并发生打斗，朱本殿伙同陈某1、杜某（另案处理）对陈某2进行殴打致其受伤。经法医鉴定，陈某2的损伤构成轻伤二级。2016年12月13日，被告人朱本殿被抓获归案。公诉机关认为应当以寻衅滋事罪追究被告人朱本殿的刑事责任，并提供受案登记表、抓获经过、破案经过、证人杜某、陈某1、高某、李某1、李某2、郭某的证言、被害人陈某2的陈述、被告人朱本殿的供述与辩解、辨认笔录、病历、协议书、谅解书、电话查询记录、户籍证明、刑事判决书、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实。被告人朱本殿对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，希望对其从轻处罚。辩护人提出以下主要辩护意见：被告人在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；被告人到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；系初犯、偶犯；认罪，悔罪。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱本殿的行为构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。关于辩护人所提被告人系从犯的辩护意见，经查，被告人朱本殿伙同他人积极实施了对被害人的殴打，造成了被害人轻伤二级的危害后果，在共同犯罪中起主要作用，���主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚，该辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。该到案后如实供述其罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。综合被告人朱本殿具体的犯罪事实、性质、情节、人身危险性、社会危害性及在共同犯罪中的作用等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱本殿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月4日起至2018年3月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　陈安刚人民陪审员　　王雪梅人民陪审员　　杨　洋二〇一七年四月二十四日书　记　员　　袁　静附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主��作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 微信公众号“”