（2017）云01民终2022号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2018-07-12

案件名称

曹洋与沈泽捷、成妍民间借贷合同纠纷二审民事裁定书

法院

云南省昆明市中级人民法院

所属地区

云南省昆明市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

曹洋,沈泽捷,成妍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云01民终2022号上诉人（原审原告）：曹洋，男，汉族，1975年9月11日出生。委托诉讼代理人：刘泽溪，国浩律师（昆明）事务所律师。委托诉讼代理人：张正权，国浩律师（昆明）事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈泽捷，男，汉族，1983年4月25日生。被上诉人（原审被告）：成妍，女，汉族，1984年1月11日出生.上诉人曹洋因与被上诉人沈泽捷、成妍民间借贷合同纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法派民初字第1486号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年3月29日受理后，本院依法组成合议庭进行了审理。曹洋上诉请求：1.撤销原裁定，并裁定案件由昆明市盘龙区人民法院继续审理。事实与理由：被上诉人沈泽捷因涉嫌合同诈骗被刑事拘留，但昆明市西山区检察院作出了西检公诉刑不诉[2017]26号不起诉决定书，故本案沈泽捷的借款行为不涉及刑事犯罪，人民法院应当进行审理。沈泽捷、成妍未到庭发表答辩意见。曹洋向一审法院起诉请求：1.判令沈泽捷、成妍立即归还曹洋欠款人民币50万元（以下均为人民币）；2.判令沈泽捷、成妍支付曹洋自2015年9月28日至2015年11月28日的违约金4万元，并支付2015年11月29日至欠款还清之日止的逾期还款违约金按每月2%计算；3.案件受理费全部由沈泽捷、成妍负担。一审法院认为：沈泽捷向曹洋借款的事实，经公安机关侦查终结，已经确认为涉嫌合同诈骗，并已移送起诉。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。本院认为，本案沈泽捷向曹洋的借款行为，虽公安机关以涉嫌合同诈骗立案侦查，但昆明市西山区检察院作出了西检公诉刑不诉[2017]26号不起诉决定书，认为沈泽捷的行为不符合起诉条件决定不起诉。故沈泽捷的本案起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于案件受理的条件，人民法院应予以受理。综上，曹洋的上诉理由成立，应予支持。因二审中出现了新的证据，一审裁定应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法派民初字第1486号民事裁定；二、本案指令昆明市盘龙区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　刘　涛审判员　杨章亮审判员　蔡　芸二〇一七年四月二十四日书记员　王　倩 来自：