（2017）吉0581刑初81号
裁判日期: 2017-04-24
公开日期: 2017-05-18
案件名称
刘某1、于某聚众斗殴一审刑事判决书
法院
梅河口市人民法院
所属地区
梅河口市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
刘某1,于某
案由
聚众斗殴
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百九十二条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第二十五条第���款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0581刑初81号公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。被告人：刘某1（绰号老虎），男，1996年12月22日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地及住所地吉林省梅河口市;因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年8月26日被梅河口市公安局刑事拘留，同年8月29日被执行逮捕，同年12月13日被梅河口市人民检察院取保候审，于2017年3月3日被本院继续取保候审。被告人：于某，男，1998年3月31日出生，汉族，中专文化，户籍所在地吉林省梅河口市，现住梅河口市；曾因殴打他人，于2012年12月28日被梅河口市公安局行政处罚，罚金人民币伍佰元；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年11月17日被梅河口市公安局刑事拘留，同年11月24日被执行逮捕，同年12月13日被梅河口市人民检察院取保候审，于2017年3月3日被本院继续取保候审。梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉［2017］52号起诉书指控被告人刘某1、于某犯聚众斗殴罪，于2017年3月3日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，依法适用普通程序，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。梅河口市人民检察院指派检察员许多、王梦诗出庭支持公诉，被告人刘某1、于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅河口市人民检察院指控:同案人员刘某2（��案处理）与同案人员王某（另案处理）因琐事产生矛盾，2016年6月26日，双方电话约定同日下午在梅河口市河南街彩虹桥桥南进行斗殴。刘某2纠集同案人员苗某（另案处理）、被告人于某等人，苗某又纠集同案人员刘某3（另案处理）、同案人吕某（另案处理），上述人员准备好铁管在殴斗地点附近等候。王某找到同案人员张某（另案处理），并通过张某纠集被告人刘某1、同案人员魏某（另案处理），随后，四人前往梅河口市五金街购买四根镐把并乘车到达殴斗地点，13时47分许双方相遇后，刘某1、王某、魏某持镐把，刘某2、苗某、吕某、刘某3、于某持铁管进行互殴，在互殴过程中，刘某1被对方打伤。经梅河口市公安司法鉴定中心鉴定，刘某1之伤为轻伤二级。另查明，被告人刘某1、于某分别于2016年8月25日、2016年11月17日到梅河口市河南派出所投案。针对以上事实，公诉机关提供书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据予以证明。公诉机关认为，被告人刘某1、于某结伙持械聚众斗殴，破坏公共秩序，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，向本院提起公诉，提请本院依法判处。被告人刘某1、于某对公诉机关指控罪名、事实及提供的证据均无异议，当庭认罪、悔罪。本院经审理查明的事实：2016年6月26日，同案人员刘某2（系未成年人已分案起诉）与同案人员王某（系未成年人已分案起诉）发生口角，双方在电话中约定于当日下午在梅河口市河南彩虹桥附近见面斗殴，刘某2纠集同案人员苗某（被附条件不起诉）、被告人于某，苗某纠集同案人员刘某3（被附条件不起诉）、吕某（被附条件不起诉），五人准备好铁管在殴斗地点附近等候。王某找到同案人员张某（另案处理），并通过张某纠集被告人刘某1、同案人员魏某（另案处理），四人在梅河口市五金街购买四根镐把并乘车到达殴斗地点。双方相遇后发生殴斗，在互殴过程中，刘某1被对方刘某2打伤，经法医鉴定为轻伤二级。被告人刘某1、于某分别于2016年8月25日、2016年11月17日到梅河口市河南派出所投案，到案后如实供述了主要犯罪事实。案发后刘某2赔偿刘某111.2万元。针对上述事实，梅河口市人民检察院在庭审中提交以下证据予以证明：法律手续、二被告人户籍信息、前科情况、无违法犯罪记录证明、到案经过、办案说明、被告人的供述与辩解、同案人员苗某、刘某3、吕某、王某、魏某、张某供述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据，以上证据与本案具有关联性，证据形式及来源合法，客观真实，能够相互印证，经庭审质证二被告人均无异议，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人刘某1、于某结伙持械聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。二被告人与其他同案人员为共同犯罪。本案殴斗双方起组织、策划并积极参与作用的为刘某2、王某，二被告为积极参与者，均为主犯。于某持械参与但未动手殴打他人，作用较小。二被告人持械斗殴，应处三年以上十年以下有期徒刑。斗殴中致一人轻伤二级，酌情从重处罚。二被告人主动投案，到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，系自首，可依法从轻处罚。于某作用较小，酌情从轻处罚。二被告人当庭认罪、悔罪，经社区矫正部门评估，对二被告人适用非监禁刑对所居住社区危害较小。综上，根据被告人刘某1、于某犯罪的性质、情节、对社会的危害程度、认罪、悔罪情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条第一款、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）被告人于某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 田 硕人民陪审员 于 兵人民陪审员 李 杰二〇一七年四月二十四日书 记 员 吕新莹