（2017）皖1602民初1019号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-11-28

案件名称

李运锋与李运显财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

亳州市谯城区人民法院

所属地区

亳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李运锋,李运显

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百一十七条第一款；《中华人民共和国物权法》：第三十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1602民初1019号原告：李运锋，男，1964年3月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告:李运显，男，1971年11月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：闻大峰，亳州市谯城区十河法律服务所法律工作者。原告李运锋与被告李运显财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理，依法适用简易程序，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告李运锋、被告李运显及其委托诉讼代理人闻大峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李运锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告七年土地占用费16000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是堂兄弟关系，双方各有位于十河镇××行政村前李庄东耕地相邻。2009年12月份（农历）被告母亲去世，为埋葬母亲建立新坟，被告托出中人李景义找到原告协商，要求新坟占用原告上述部分土地，并表示自愿用现金补偿原告。在原、被告村庄里，有一种浓厚封建认识，绝不可有别人新坟建在自家土地上，否则对家人以后极为不利，但是原告考虑到与被告的堂兄弟关系，加之自家叔叔李景义的情面，于是同意了被告的请求。坟地建好后，原告问被告双方约定的占地补偿之事，被告在原告面前声称：“只要不要自己的头，任何条件都答应”，被告也多次向中人李景义说过此话。2016年9月，村内进行土地调整，原告上述土地调给了其他村民，当原告向被告索要上述土地占用补偿费时，被告以现土地已不属于原告为由拒绝支付。被告李运显辩称：原告所诉的事实和理由都是假的。原、被告是堂兄弟，被告母亲去世后，确定将被告母亲葬在本村村东地，该土地恰好与原告李运锋的地紧相连，按农村风俗，在挖坟地时，可能挖的土会掉入李运锋的地里一部分，于是被告找到四叔李景义协商此事。原告李运锋就满口答应，但被告还是担心后来别有啥事，就再经中人李景义说和，原告李运锋和他妻子说别问多少了，就拿拾元钱吧，被告给了10元。后来原告却向被告要15000元，被告拒绝支付；后又向被告要7000元，被告拒绝支付。本院经审理认定事实如下：原、被告是堂兄弟关系，均系十河镇杨岗村民委员会村民，双方原在本村东的耕地相邻，现该两块耕地均已不属于原、被告耕种。2009年时，被告母亲去世，埋葬在被告的原上述土地中，因在挖土时，部分土块掉落在原告的原上述土地中，双方因此发生纠纷。本院认为，当事人应对自己主张的事实和理由提供相关证据，不提供证据或者所提供的证据不足以证明其主张的，应当承担不利的法律后果。本案中，原告要求被告支付七年土地占用费16000元，但其并未提供相关证据证明其主张，且被告对原告的主张也不予认可。综上所述，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告李运锋的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李运锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员　　于文礼二〇一七年四月二十四日书记员　　蒋祥东 关注公众号“”