（2017）鲁02民辖终440号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-07-19

案件名称

山东永泰集团有限公司、青岛实孚化工科技有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院

山东省青岛市中级人民法院

所属地区

山东省青岛市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

山东永泰集团有限公司,青岛实孚化工科技有限公司,崔丽楠

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第一百七十条，第一百七十一条

全文

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民辖终440号上诉人（原审被告）：山东永泰集团有限公司。被上诉人（原审原告）：青岛实孚化工科技有限公司。原审被告：崔丽楠。上诉人山东永泰集团有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市崂山区人民法院（2016）鲁0212民初2772号之一民事裁定，向本院提起上诉。山东永泰集团有限公司上诉称，原裁定认定事实和适用法律错误。上诉人与被上诉人签订的《工矿产品供销合同》明确约定，发生争议，由买方所在地人民法院管辖。买方即上诉人住所地在广饶县，故本案应由广饶县人民法院管辖。请求撤销原裁定。本院经审查认为，青岛实孚化工科技有限公司以截止至2016年4月，上诉人及原审被告崔丽楠尚欠货款319750元为由，诉至原审法院。本案系买卖合同纠纷。上诉人与被上诉人签订的数份《工业品购货合同》中，有的约定“由买方住所地法院管辖”，有的约定“由所在地法院管辖”，双方于2015年11月18日就双方2013年6月8日至2015年10月30日的往来账目进行了对账。本案应以法定原则确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人青岛实孚化工科技有限公司为接收货币一方，其住所地青岛市崂山区为合同履行地，故青岛市崂山区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　孙秀强审判员　　许　红审判员　　周长亮二〇一七年四月二十四日书记员　　张雪平 来自