（2017）吉0283民初756号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-05-22

案件名称

刘俊华诉被告刘晓东劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

舒兰市人民法院

所属地区

舒兰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘俊华,刘晓东

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0283民初756号原告：刘俊华，男。被告：刘晓东，男。原告刘俊华诉被告刘晓东劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊华到庭参加诉讼。被告刘晓东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告人工费13500元，并按照年利率6%给付逾期利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，原告为被告提供舒兰市中央公馆室外、台阶安装人工服务，原告与被告约定安装人工费13500元。原告按照被告的要求完工后，被告没有给付人工费。为保障债务的履行，经原、被告协商后，被告在2015年12月3日出具了欠据，承诺于2015年12月16日结清。时至今日，被告仍然没有给付。现原告依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。本案的焦点问题：原、被告之间是否存在劳务合同关系以及被告是否欠原告人工费13500元没有给付。原告向本院举出以下证据：1、原告身份证，证明：原告的身份信息。2、被告于2015年12月3日给原告出具的欠据一枚，证明：被告欠原告人工费13500元的事实。本院受理本案后，依法向被告送达了起诉状副本、权利义务须知、举证通知书、开庭传票、答辩用纸等相关诉讼文书，被告对原告告诉的事实以及诉讼主张已经知晓。被告既未出庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见和反驳证据，本院推定被告对原告告诉的事实及举出的证据没有异议。本院认为：原告举出的上述证据来源合法，客观真实，且与本案有关联，属有效证据，本院予以确认和采信。被告未向本院提供证据。根据原告的告诉，并结合本院所确认和采信的证据以及庭审调查情况，本院确认本案事实如下：原告于2014年给被告承包的工程工地干活，被告共计欠原告人工费人民币13500元，被告于2015年12月3日给原告出具欠据1枚，约定于2015年12月16日付清。因被告至今没有给付欠款，原告起诉来院。本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告给被告承包的工程工地干活属实，双方之间形成了事实上的劳务合同关系。被告未按照约定的期限履行义务，应当承担违约责任。原告要求被告给付拖欠的人工费13500元，并按照年利率6%给付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘晓东给付原告刘俊华人工费人民币13500元，并自2015年12月17日起至款付清之日止，按照年利率6%给付逾期利息。上述款项于本判决发生法律效力后立即付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元减半收取，已收取的83元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员　　张恒华二〇一七年四月二十四日书记员　　赵玉梅 来源：百度“”