（2016）沪0115民初77428号

裁判日期: 2017-04-24

公开日期: 2017-09-19

案件名称

张子保与陈翠珍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张子保,陈翠珍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初77428号原告：张子保，男，1975年7月28日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘颖霞，上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：马文斌，上海申伦律师事务所律师。被告：陈翠珍，女，1953年10月30日生，汉族，住上海市黄浦区。原告张子保与被告陈翠珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张莉婷、人民陪审员濮如毅、张慧荣组成合议庭，于2017年4月21日公开开庭进行了审理。原告张子保的委托诉讼代理人刘颖霞到庭参加诉讼。被告陈翠珍经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张子保诉称，原、被告系经朋友介绍认识，2015年4月28日，被告向原告借款人民币5万元，并当场签订借款协议，内容为：“因乙方(被告)需要流动资金用于生意经营，甲方(原告)自愿将自己的闲散资金出借给乙方。借款人民币现金：50,000元整，大写：(伍万元整)。借款期限2015年4月28日至2015年5月27日利随本清。”但约定的还款期限已过，原告向被告多次催要钱款，被告分文未还。故请求依法判令：1、被告归还借款5万元；2、要求被告支付原告以5万元为本金，自2015年5月28日起至实际清偿日止，按照年利率6%计算的利息。原告张子保为证明其主张向本院提供借款协议1份。被告陈翠珍未到庭亦未作答辩。鉴于被告陈翠珍未到庭应诉，本院对原告张子保的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，原告张子保所述事实属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。现原告以借条为依据要求被告返还借款，理由正当，依法应予支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。现原告主张以年利率6%作为其主张利息损失的计算标准并无不当，故对原告的该项诉讼请求亦予支持。另外，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈翠珍于本判决生效之日起十日内归还原告张子保借款5万元；二、被告陈翠珍于本判决生效之日起十日内偿付原告张子保自2015年5月28日起至实际清偿日止，以5万元为本金，按年利率6%计算的逾期还款利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元(原告张子保已预交)，由被告陈翠珍负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　张莉婷人民陪审员　　张慧荣人民陪审员　　濮如毅二〇一七年四月二十四日书　记　员　　徐中华附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：